我有一个没有重复的数据列表。对于这个例子,我会说我的清单是
List<string> list1 = new List<string>() { "A", "B", "C", "D" };
我想对列表中的每个项目执行操作,而不对列表中的其他每个项目执行操作,除非我已经对它们执行了操作(AB和BA)或它们是否相同(AA)。
例如。
A against B
A against C
A against D
B against C
B against D
C against D
现在这很简单,但是我的清单很大,而且此过程可能很耗时。还有我有的数据,我不需要对匹配的数据运行该操作,或者如果该操作已经运行
例如。
A against A - Skip
A against B - Good
A against C - Good
A against D - Good
B against A - Skip (we already did A against B)
B against B - Skip
B against C - Good
B against D - Good
C against A - Skip
等等。
我一直在寻找(而且我什至不知道它是否存在)的简单方法,可以用来执行此操作,而不是触发两个循环并执行操作并保存结果以供以后比较。
遍历列表是一个问题,O(n*n)
但是由于我不需要比较一半以上的结果,所以浪费时间,因为我知道我只需要检查一下O(n*(n/2))
我当前使用的代码如下
List<string> list1 = new List<string>() { "A", "B", "C", "D" };
List<string> list2 = new List<string>(list1);
List<string> listResult = new List<string>();
list2.Reverse();
int i = 0;
foreach (var a in list1)
{
for (int j = 0; j < (list2.Count / 2); j++)
{
i++;
Console.WriteLine("Looped {0} times", i);
// Don't run against ourself
if (a == list2[j])
continue;
if (listResult.Count(x => (x == a + list2[j]) || (x == list2[j] + a)) == 0)
{
listResult.Add(a + list2[j]);
// Perform some operation here
// operation(a, list2[j]);
}
}
}
上面的代码工作正常(我需要调整list2.Count / 2部分以解决奇数列表)。
有一个更好的方法吗?我错过了LINQ扩展方法吗?我的问题是我真的不知道该怎么做。
我想知道是否有一种方法可以返回仅包含我想要的项目的列表,然后循环浏览并执行操作。也许使用.SelectMany()
对于列表中的每个条目,将其与列表中紧随其后的所有条目进行匹配,因为之前的项目已经被匹配。
List<string> list1 = new List<string>() { "A", "B", "C", "D" };
for( int i = 0; i < list1.Count - 1; i++ )
for( int j = i + 1; j < list1.Count; j++ )
Console.WriteLine( "{0} against {1}", list1[i], list1[j] );
编辑:至于第二个问题,这样的事情怎么样:
public static class Extensions
{
public static IEnumerable<U> Combinations<T, U>( this IEnumerable<T> list,
Func<T, T, U> combinator )
{
var temp = list.ToArray();
for( int i = 0; i < temp.Length - 1; i++ )
for( int j = i + 1; j < temp.Length; j++ )
yield return combinator( temp[i], temp[j] );
}
}
然后可以这样使用:
List<string> list1 = new List<string>() { "A", "B", "C", "D" };
var res = list1.Combinations( ( a, b ) => string.Format( "{0} against {1}", a, b ) );
如果您可以仅使用它IList
而不是任何产品来支持它IEnumerable
,则可以完全跳过此ToArray
呼叫。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句