在查看一些将C和C ++高度混合的源代码时，我遇到了以下内容（为保护公司的工作而进行了一些修改，含义保持不变）：
/*
* Typedefs of void are synonymous with the void keyword in C,
* but not in C++. In order to support the use of MY_VOID
* in place of the void keyword to specify that a function takes no
* arguments, it must be a macro rather than a typedef.
*/
#define MY_VOID void
typedef void MY_VOID和#define MY_VOID void在这种特定情况下有什么区别？
我不认为这是该问题的重复部分，因为它专门询问有关函数签名的含义，而不是更笼统的“有什么区别”。
C ++中的一个简单测试程序演示了区别：
typedef void VOID;
void f(VOID) {}
int main()
{
f();
}
在编译时（作为C ++），它给出以下错误：
prog.cpp:5:8: error: '<anonymous>' has incomplete type
void f(VOID) {}
^
prog.cpp:5:12: error: invalid use of 'VOID {aka void}'
void f(VOID) {}
^
prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:9:7: error: too few arguments to function 'void f(<type error>)'
f();
^
prog.cpp:5:6: note: declared here
void f(VOID) {}
^
解释了注释在代码中的含义。特别地，似乎的typedefVOID尝试是一种类型的不同从void，当它被用作参数类型。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句