我可以在String.format中预编译格式字符串吗？（或者还有其他方法可以使格式化日志更快吗？）

众所周知，String.format（）的性能非常糟糕。在我的（可能很常见）的典型案例中，我看到了可能的重大改进。我多次打印相同的数据结构。想象一下类似“ x：％dy：％dz：％d”的结构。我希望String.format（）的主要麻烦在于它必须始终解析格式设置字符串。我的问题是：是否有一些现成的类，该类只允许读取格式化字符串一次，然后在填充可变参数时允许快速给出字符串？用法应如下所示：

PreString ps = new PreString("x:%d y:%d z:%d");
String s;
for(int i=0;i<1000;i++){
    s = ps.format(i,i,i); 
}

我知道这是可能的-以下是我的快速且肮脏的示例，该示例完成了我正在谈论的内容，并且在我的计算机上快了约10倍：

public interface myPrintable{
    boolean isConst();
    String prn(Object o);
    String prn();
}

public class MyPrnStr implements myPrintable{
    String s;
    public MyPrnStr(String s){this.s =s;}
    @Override public boolean isConst() { return true; }
    @Override public String prn(Object o) { return s; }
    @Override public String prn() { return s; }
}

public class MyPrnInt implements myPrintable{
    public MyPrnInt(){}
    @Override  public boolean isConst() { return false; }
    @Override  public String prn(Object o) { return String.valueOf((Integer)o);  }
    @Override  public String prn() { return "NumMissing";   }
}

public class FastFormat{
    myPrintable[]      obj    = new myPrintable[100];
    int                objIdx = 0;
    StringBuilder      sb     = new StringBuilder();

    public FastFormat() {}

    public void addObject(myPrintable o) {  obj[objIdx++] = o;   }

    public String format(Object... par) {
        sb.setLength(0);
        int parIdx = 0;
        for (int i = 0; i < objIdx; i++) {
            if(obj[i].isConst()) sb.append(obj[i].prn());
            else                 sb.append(obj[i].prn(par[parIdx++]));
        }
        return sb.toString();
    }
}

它的用法如下：

FastFormat ff = new FastFormat();
ff.addObject(new MyPrnStr("x:"));
ff.addObject(new MyPrnInt());
ff.addObject(new MyPrnStr(" y:"));
ff.addObject(new MyPrnInt());
ff.addObject(new MyPrnStr(" z:"));
ff.addObject(new MyPrnInt());
for (int i = 0; i < rpt; i++) {
    s = ff.format(i,i,i);
}

当我与

long beg = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < rpt; i++) {
    s = String.format("x:%d y:%d z:%d", i, i, i);
}
long diff = System.nanoTime() - beg;

对于1e6迭代，预格式化可将结果提高约10倍：

time [ns]: String.format()     (+90,73%)  3 458 270 585 
time [ns]: FastFormat.format() (+09,27%)    353 431 686 

[编辑]

正如Steve Chaloner回答的那样，有一个MessageFormat可以满足我的要求。所以我尝试了代码：

MessageFormat mf = new MessageFormat("x:{0,number,integer} y:{0,number,integer} z:{0,number,integer}");
Object[] uo = new Object[3];
for (int i = 0; i < rpt; i++) {
    uo[0]=uo[1]=uo[2] = i;
    s = mf.format(uo);
}

而且它仅快2倍，而不是我希望的10倍。再次查看1M迭代的测量结果（JRE 1.8.0_25-b18 32位）：

time [s]: String.format()     (+63,18%)  3.359 146 913 
time [s]: FastFormat.format() (+05,99%)  0.318 569 218 
time [s]: MessageFormat       (+30,83%)  1.639 255 061 

[EDIT2]

正如Slanec回答的那样，存在org.slf4j.helpers.MessageFormatter。（我尝试过库版本slf4j-1.7.12）

我确实尝试过比较代码：

Object[] uo2 = new Object[3];
beg = System.nanoTime();
for(long i=rpt;i>0;i--){
    uo2[0]=uo2[1]=uo2[2] = i;
    s = MessageFormatter.arrayFormat("x: {} y: {} z: {}",uo2).getMessage();
}

与上面[EDIT]部分中给出的MessageFormat代码。我确实获得了将其循环100万次的以下结果：

Time MessageFormatter [s]: 1.099 880 912
Time MessageFormat    [s]: 2.631 521 135
speed up : 2.393 times

因此，到目前为止，MessageFormatter是最好的答案，但是我的简单示例仍然要快一点……那么，有没有现成的更快的库建议？