前几天（也许是昨天），我对#+nil在https://github.com/billstclair/defperson/blob/master/defperson.lisp#L289中找到的这种读取条件感到非常困惑。
经过一番深思熟虑，我得出的结论是，这是注释代码的非常简单的方法。有人可以确认吗？
也许我的假设是完全错误的。无论如何，预先感谢。
参见CLHS 2.4.8.17 Sharpsign Plus
为了对来自输入的读取表达式进行条件化，Common Lisp使用功能表达式。
在这种情况下，它已用于注释表单。
这是读者的一部分。#+查看下一个项目（通常是具有相同名称的关键字符号）是否是list的成员*features*。如果是，则正常读取下一个项目，否则，将其跳过。通常:NIL不是该列表的成员，因此将跳过该项目。因此，它对Lisp隐藏了表达式。可能存在一个Lisp实现，但无法实现：NIL，新的Lisp实现。它可能:NIL在*features*列表上带有符号，以指示实现的名称。
NIL默认情况下，类似的功能会在keyword包装中读取：
#+NIL- >外观为:NIL在cl:*features*#+CL:NIL- >外观为CL:NIL在cl:*features*例子
(let ((string1 "#+nil foo bar")) ; string to read from
(print (read-from-string string1)) ; read from the string
(let ((*features* (cons :nil *features*))) ; add :NIL to *features*
(print (read-from-string string1))) ; read from the string
(values)) ; return no values
它打印：
BAR
FOO
请注意，Common Lisp还有其他方法可以注释掉表单：
; (sin 3) should we use that?
#| (sin 3) should we use that?
(cos 3) or this? |#
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句