我正在阅读数小时，但无法理解两个锁之间的区别。我唯一了解的是fcntl()锁提供的粒度锁可以锁定特定的字节，并且仅fcntl()支持NFS锁定。
据说它们的语义不同，被dup()或while重复时它们的行为如何fork()，但我不了解实际的区别。
我的情况是，我正在fork()基于服务器的服务器上写入日志文件，其中，当发生某些情况时，每个分叉的进程都将写入同一文件。为什么flock()要使用fcntl()锁，为什么要使用锁？
我试图根据可用的文档找出差异，并得出以下结论（如果我错了，请纠正我）：
使用fcntl（）（POSIX）：
您可以在文件系统级别的文件上创建一个锁定记录，包括进程ID。
如果该进程死亡或关闭该文件的任何文件描述符，则锁定记录将被系统删除。
如果未使用写访问权限打开文件描述符，则排他锁请求将失败。
简单：fnctl锁定作为进程<->文件关系工作，而忽略filedescriptor
flock（）（BSD）是不同的（Linux：从内核2.0开始，flock（）是本身作为系统调用实现的，而不是作为对fcntl的调用在GNU C库中模拟的）：
flock（）在系统的“打开文件描述”上创建锁。“打开文件描述”是通过open（）调用生成的。
文件描述符（FD）是对“打开文件描述”的引用。dup（）或fork（）生成的FD引用相同的“打开文件描述”。
一个进程可以通过多次打开（）文件来为一个文件生成多个“打开文件描述”
flock（）通过FD将其锁放置在“打开文件描述”中
因此，flock（）可用于在进程和线程（在一个或多个进程中）之间同步文件访问。
在您的方案中，您可能希望使用基于fcntl（）的锁，因为您的分叉进程将自行打开日志文件，并且不希望继承带有可能放置的锁的filedescriptor。
如果需要在多个线程之间进行同步（可能在多个进程中进行同步），并且如果系统支持的锁没有fcntl（）仿真，则应使用基于flock（）的锁。然后，每个线程都需要open（）文件，而不是使用dup（）ed或fork（）ed句柄。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句