在我的静态服务中，我希望允许用户使用PATCH请求更新资源的某些字段。但是，有一个要求，在更新某些字段时，我必须根据提供的选项在后端执行某些操作。我不想将选项与请求正文中的主要数据混合使用，因此我想出了两种可能的解决方案。
由于在某些情况下选项可以包含一些相对较大的文本，因此我决定通过http标头传递选项。
有人做过吗？我以后可能遇到什么问题吗？真的是好习惯吗？如果没有，我还能怎么做？
我要说的是，这取决于您要成为多少REST纯粹主义者。
我宁愿将选项与主体一起传递，因为该PATCH方法具有明确定义的语义，但没有定义的数据格式，因此，没有什么可以阻止您在PATCH主体中发送选项，因为无论如何您都必须记录有效载荷格式。
如果那不是您的选择，那么我说通过查询字符串传递选项是最不希望的，因为URI是原子的，包括查询字符串，并且您正在有效地更改标识符。
使用自定义HTTP标头更可接受，但是您必须记录标头应如何工作。一个较小的问题是HTTP协议未定义标头长度，但是对于大多数实现而言，该限制至少为几个KB，因此这可能不是一个真正的问题。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句