我一直在阅读许多博客和StackOverflow问题,以试图找到问题的答案,最后我什么也找不到,所以我想自己问这个问题。
我正在构建一个具有长时间运行的工作线程的应用程序,该工作线程在运行过程中执行一些操作并将一些结果放入变量中。辅助线程一直在工作,并且不断产生一些结果,因此我只对结果的“当前”值感兴趣。在某个时候,另一个线程将获得工作线程运行的“当前”结果并对其进行处理。
这样的工作线程的简单实现可以这样完成:
Public Class Worker
Private _result As DateTimeOffset?
Public ReadOnly Property Result As DateTimeOffset?
Get
Return _result
End Get
End Property
Public Sub ThreadMethod()
' Do something
_result = x
' .
' .
_result = y
' .
' .
' etc
End Sub
End Class
现在说我有一个想要使用结果的使用者:
Public Class Consumer
Private _worker As Worker
Public Sub Consume()
Dim result As DateTimeOffset?
While True
' Do some work on your own
' .
' .
' Get current result
result = _worker.Result
' Do something with result
End While
End Sub
End Class
据我所知,编译器是如何工作的,似乎合乎逻辑的是,编译器可以Property Result
内联,然后将_result
变量优化为寄存器,然后一次又一次地读取相同的值。在C#中,我可以将结果标记为volatile
,这样(我认为)会阻止这种优化,但是该关键字在VB.NET中不存在。我能想到的最接近的解决方案是使用Volatile.Write
和Volatile.Read
方法。但是,这些方法不能用于Nullable(Of DateTimeOffset)
。
注1:尽管此问题似乎与弱/强内存模型和内存屏障的使用有关,但我认为它们不会对这种情况产生任何影响。话虽这么说,如果有人说Thread.MemoryBarrier()
将强制从内存中进行读/写操作,这对我来说也是一个足够好的解决方案。
注2:我知道还有其他方法可以解决问题,但是我想知道对于所描述的方案是否可以解决(如果问题甚至存在,我什至不确定)。
Thread.MemoryBarrier
仅使用可确保该线程中的内存访问顺序。您拥有的是两个访问同一变量的线程,因此您需要的不仅仅是保护。
该变量不是原子的,因此,如果不同步访问,则可能最终读取部分写入的值。您可以为属性创建一个同步的getter和setter,然后在工作线程中使用setter来设置值,而不是设置backing变量。
Private _result As DateTimeOffset?
Private _sync as New Object()
Public Property Result As DateTimeOffset?
Get
SyncLock _sync
Return _result
End SyncLock
End Get
Set(ByVal value as dateTimeOffset?)
SyncLock _sync
_result = Value
End SyncLock
End Set
End Property
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句