我的理解是,以下做法是不好的做法,因为它会阻塞线程:
Task t = Task.Run(() => MyMethod());
t.Wait();
尽管以下内容不会阻止线程:
await MyMethod();
但是,要使用await,必须在方法签名中使用async关键字,并返回aTask
而不是void或Task<T>
。
但是,在n层应用程序中,如果您有一个庞大的调用堆栈,那么我们是否必须使每个调用方法都具有一个异步/任务,如以下LinqPad中的简单示例所示:
async void Main()
{
int i = await GetNumberD();
i.Dump();
}
async Task<int> GetNumberD()
{
return await GetNumberC();
}
async Task<int> GetNumberC()
{
return await GetNumberB();
}
async Task<int> GetNumberB()
{
return await GetNumberA();
}
async Task<int> GetNumberA()
{
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
return 7;
}
我们是否必须让每个调用方法都具有异步/任务功能?
是的,如果在堆栈末尾调用的方法是异步方法,则可以。
请注意,文档建议以“ Async”后缀结尾方法的名称:
async Task<int> GetNumberAsync()
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句