我有一个带有这样的指针数组的顶级函数：
Membership *mf[5];
for(i=0;i<5;i++)
mf[i]=(Membership*) malloc(sizeof(Membership))
Membership结构在哪里。到目前为止mf一切顺利，并且在调试时可以正确显示所有5个实体。问题是当我将指针数组传递给函数（与指针无关）时，如下所示：
call_function(*mf)
在哪里这样call_function()声明：
void call_function(Membership mf[5]){
normalize_function(mf[0],slope);
....
normalize_function(mf[5],fuel);
}
在那里，mf长度变成1而不是5变得无用了，即使搜索/阅读并调试了一段时间后，我也无法理解我在做什么。请帮助我如何更改call_function()（而不是指针数组）。
编辑：按照建议，我对代码做了一些更改。
Edit2：回应KyleStrand的回答：call_function()与指针没有任何关系，因为该功能实际上将在FPGA（VHDL编码）中实现，并且指针存在不必要的复杂性。
当您说call_function“与指针无关”时，您的意思不清楚。看来函数的最后一个参数是s的数组，Membership实际上，数组非常类似于C中的指针。当您传递*mf给函数时，您将取消引用该数组，也就是说，您正在访问该数组。数组的第一个成员。这不是您想要的，因为call_function需要一个数组而不是一个array成员。@caveman的评论是正确的：您应该传递原始数组（即，不要取消引用它）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句