如何避免在C ++中的派生类中重复基类构造函数参数？

user2164703 发表于 Dev

用户名

我有下面的类层次结构：

 class Human {
  void foo()=0; //abstract
  int age;
  bool sex;
  double size;
  Human(int pAge,bool pSex,double pSize) : age(pAge), sex(pSex), size(pSize)     
}

class MetaHuman : Human { //abstract
 double power;
 bool fly;
 bool heal;
 MetaHuman(int pAge,bool pSex,double pSize,double pPower,bool pFly,bool pHeal) : Human(...), power(pPower),fly(pFly),heal(pHeal) }

 class SuperHuman : MetaHuman {
  void foo() const {}; //non abstract
  bool xray;
  bool inspace;
  double teleportation;
  SuperHuman(int pAge,bool pSex,double pSize,double pPower,bool pFly,bool pHeal,bool pXray,bool pInspace,double pTeleportation) : 
  MetaHuman(...),xray(pXray),inspace(pInspace),teleportation(pTeleportation) 
 }

如您所见，我只是在每个派生类中向下重复基类构造函数的所有参数，并相对于派生类添加几个参数。

有什么方法/图案/设计可以避免必须重写所有内容？

柔术

对于严格的OOP，通常通过将参数封装在struct中来处理此类问题：

struct HumanData {
    int pAge, 
    bool pSex,
    double pSize,
    double pPower,
    bool pFly,
    bool pHeal
}

或者，您可以构造以在MetaHuman基础上创建SuperHuman。

提示，正如我所见，您正在尝试一些游戏开发人员。通常将属性包装在结构中，“会收获很多”。因此，让您的性别成为基于布尔的枚举（我知道，有点过分杀人了：））。您可以在此处阅读有关C ++ 0x中的基类枚举的信息：http : //blog.smartbear.com/c-plus-plus/closer-to-perfection-get-to-know-c11-scoped-and-based-枚举类型/

您将获得超强类型的类数据，几乎不会影响性能。

附带说明：您是否绝对确定需要使您的类层次结构如此陡峭？正如Stroustrup所说：“不要立即为您所有的班级发明一个独特的基础。通常，如果没有很多/大多数班级，您可以做得更好。” -非常准确。

C ++不是C＃/ Java-强制如此，只会使其反叛。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。