让我们考虑这个小例子。没有的话，一切都会正常运行VILLAIN。其实这个词会导致错误，但不是我期望的那样。
错误：
$ make
mkdir -p obj
zip out.exe obj/foo.o obj/bar.o obj/baz.o
zip warning: name not matched: obj/foo.o
zip warning: name not matched: obj/bar.o
zip warning: name not matched: obj/baz.o
zip error: Nothing to do! (out.exe)
Makefile:9: recipe for target 'out.exe' failed
make: *** [out.exe] Error 12
似乎make希望通过执行尚未建立依赖关系的配方来快一点（obj / foo.o ...）。实际上，我期待的是这样的错误：“无法找到VILLAIN来制作obj / foo.o”
Makefile：
#!/usr/bin/env make
SRCDIR = src
OBJDIR = obj
SRC = $(addsuffix .c,foo bar baz)
OBJ = $(addprefix $(OBJDIR)/, $(notdir $(SRC:c=o)))
out.exe: $(OBJ)
zip $@ $^
$(OBJDIR)/%.o: $(SRCDIR)/%.c VILLAIN
cp $< $@
$(OBJ) : | $(OBJDIR)
$(OBJDIR):
mkdir -p $@
clean:
rm -f *.c
rm -rf $(OBJDIR)/ $(SRCDIR)/
mkdir -p $(SRCDIR)/
touch $(addprefix $(SRCDIR)/,$(SRC))
但是，如果我删除小人，一切正常：
$ make clean
rm -f *.c
rm -rf obj/ src/
mkdir -p src/
touch src/foo.c src/bar.c src/baz.c
$ make
mkdir -p obj
cp src/foo.c obj/foo.o
cp src/bar.c obj/bar.o
cp src/baz.c obj/baz.o
zip out.exe obj/foo.o obj/bar.o obj/baz.o
adding: obj/foo.o (stored 0%)
adding: obj/bar.o (stored 0%)
adding: obj/baz.o (stored 0%)
为什么要在建立先决条件之前先尝试确定目标？
在这方面，模式规则不像显式规则那样工作。可以使用许多不同的模式规则来创建相同的目标（考虑到，.o可以从C源文件，C ++源文件，FORTRAN源文件等创建）。
因此，当make尝试找到构建目标的模式规则时，为了确定模式是否匹配，make会尝试构建所有先决条件。如果前提条件之一不能建立，那么这不是错误！Make只需继续执行下一个匹配并尝试的模式规则。因此，VILLIAN不存在且无法构建的事实意味着，make将永远不会选择此模式规则，因为无法满足先决条件……但这不是错误，也不会打印任何消息（嗯，如果您查看make的调试输出时，会看到关于它的注释）。
因此，make将发现它没有知道如何构建的规则obj/foo.o。您可能会在那时遇到错误...但是不会，因为您添加了以下规则：
$(OBJ) : | $(OBJDIR)
通过这样做，您已经声明obj/foo.o是一个知道的目标，因此如果目标不存在，它将不会抱怨。如果更改此选项以将仅订购的先决条件添加到模式规则中，那么您将获得更多可理解的行为：
$(OBJDIR)/%.o: $(SRCDIR)/%.c VILLAIN | $(OBJDIR)
cp $< $@
$(OBJDIR):
mkdir -p $@
给出：
make: *** No rule to make target 'obj/foo.o', needed by 'out.exe'. Stop.
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句