最近，我读到有关的内容，IValueConverter它也继承自MarkupExtension。就像这样：
internal class BoolToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
private static BoolToVisibilityConverter converter;
public BoolToVisibilityConverter()
{
}
public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
if (value is bool)
{
if ((bool)value)
{
return Visibility.Visible;
}
}
return Visibility.Collapsed;
}
public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
if (value is Visibility)
{
Visibility visibility = (Visibility)value;
if (visibility == Visibility.Collapsed)
{
return false;
}
}
return true;
}
public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
{
return converter ?? (converter = new BoolToVisibilityConverter());
}
}
用法如下：
<Button Content="Delete" Visibility="{Binding CanDelete, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={local:BoolToVisibilityConverter}"/>
我曾经使用过来自Resource的转换器，例如：
<loc:BoolToVisibilityConverter x:Key="BoolToVisibilityConverter"/>
...
<Button Content="Delete" Visibility="{Binding CanDelete, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={StaticResource BoolToVisibilityConverter}"/>
我的第一个问题是：什么是更好的方法？如果我使用MarkupExtension-Version（它的用法更容易输入），它有什么优势？
我还看到了一个非常类似的实现，如下所示：
internal class BoolToVisibilityConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
public BoolToVisibilityConverter()
{
}
public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
if (value is bool)
{
if ((bool)value)
{
return Visibility.Visible;
}
}
return Visibility.Collapsed;
}
public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
if (value is Visibility)
{
Visibility visibility = (Visibility)value;
if (visibility == Visibility.Collapsed)
{
return false;
}
}
return true;
}
public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
{
return this;
}
}
如果我理解正确，第一个解决方案将仅创建此转换器的一个实例。第二个为每个XAML创建此转换器的新实例，对吗？
在这种情况下，标记扩展提供的唯一（轻微）优点是更简洁的XAML语法。
代替这个：
<BooleanToVisibilityConverter x:Key="BooleanToVisibilityConverter" />
...
{Binding SomeBooleanProperty, Converter={StaticResource BooleanToVisibilityConverter}}
您可以拥有：
{Binding SomeBooleanProperty, Converter={my:BoolToVisibilityConverter}}
我认为这不值得。如果您不喜欢保存击键，您可以缩短用于引用转换器的键：
<BooleanToVisibilityConverter x:Key="btvc" />
...
{Binding SomeBooleanProperty, Converter={StaticResource my:btvc}}
由于ProvideValue标记扩展的方法是一个实例方法，因此只能在创建该类的实例后才能调用它。由于该类既是标记扩展又是转换器，因此代码的两个变体每次都会创建一个转换器。唯一的区别是，第一个变体将始终返回相同的转换器：但是，它不会阻止其他转换器的创建。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句