我可以使用std :: bind将状态“附加”到函数吗？

largest_prime_is_463035818 发表于 Dev

maximum_prime_is_463035818

我需要将std :: function传递给某种算法。函数的类型是

typedef std::function<bool(const double&)> Condition;

在最简单的情况下，此功能将如下所示

bool simpleCondition(const double& d){return d<0.001;}

现在，我想传递相同的条件，但是仅当条件已连续填充多次时，该函数才应返回true。我尝试了以下

class RepeatingCondition{
    public:
        static Condition getRepeatingCondition(Condition c,int reps){
            return std::bind(&RepeatingCondition::evalCondition,
                                   RepeatingCondition(c,reps),_1);
        }
    private:
        RepeatingCondition(Condition cc,int reps) : counter(0), 
                                              reps(reps),cond(cc){}
        bool evalCondition(const double& d){
            if (cond(d)){counter += 1;}
            else {counter = 0;}
            return (counter >= reps);
        }
        Condition cond;
        int counter,reps;
};

我的编译器没有抱怨，它似乎可以正常运行。但是，我真的不明白为什么（使用简单的函数指针将不起作用，对吗？）。另外，我想知道是否有更简单的方法可以达到相同的目的。

迈克·西摩

我可以std::bind用来将状态“附加”到功能上吗？

是的，这正是目的。它返回一个包含函数指针和所有绑定参数的对象（未指定类类型），并带有函数调用operator()以调用带有这些参数的函数。

std::function然后封装该对象，使其在不知道其类型的情况下被传递和调用。这种技术称为类型擦除。

使用简单的函数指针将无法正常工作，对吗？

确实，您需要更复杂的东西才能使它起作用。这就是std::bind和std::function提供。

另外，我想知道是否有更简单的方法可以达到相同的目的。

Lambda通常比绑定表达式更具可读性：

static Condition getRepeatingCondition(Condition c,int reps){
    RepeatingCondition rep(c,reps);
    return [rep](double d) mutable {return rep.evalCondition(d);};
}

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。