此代码来自ArrayList源：
public ArrayList() {
super();
this.elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;
}
此代码来自AbstractList源：
protected AbstractList() {
}
super（）有什么作用？
通常，super将使用匹配的参数调用其父构造函数。在这种情况下，由于AbstractList具有隐式的无参数构造函数，因此我们super()不带任何参数来调用隐式的无参数构造函数。
至于为什么-如果不需要在父类中设置字段，在这种情况下，实际上没有理由这样做。这可能是较旧的编程风格的情况。
它没有害处，并且是自我记录；它的显式之处在于它调用其父级的构造函数。虽然，我会注意到该构造函数的Javadoc调用了它的调用有用性：
/**
* Sole constructor. (For invocation by subclass constructors, typically
* implicit.)
*/
与显式相比，您更有可能看到该构造函数的隐式调用。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句