我在几个文件之间有一个依赖关系，其中一个是从另一个文件生成的。例如bar.txt，需要生成foo-temp.xml就需要生成最终foo.xml文件。在我的Makefile中，它表示如下：
foo-temp.xml: bar.txt
do-magic -o foo-temp.xml bar.txt
foo.xml: foo-temp.xml
do-more-magic -o foo.xml foo-temp.xml
只要所有文件都存在，一切都会顺利进行。但是在某些情况下，我是foo-temp.xml手动提供而不是从中生成它bar.txt；实际上，bar.txt在这种情况下甚至都不存在。
如何在我的Makefile中表达这种“不存在”而不会因为bar.txt不存在而失败呢？
我不确定这是否是最好的方法，但是它是否可以工作（假设bar.txt本身不需要通过另一个目标创建）。
foo-temp.xml: $(wildcard bar.txt)
该wildcard函数返回与模式匹配的文件列表，并删除不匹配的文件。这对于没有通配符/通配符的文件名也适用。
或者（更详细些）
foo-temp.xml: $(and $(realpath bar.txt),bar.txt)
相同的基本思想，但realpath返回“规范的绝对名称”，因此您不能直接使用其结果（除非在那里需要绝对路径），因此，我们使用以下事实：and函数短路仅在realpath返回非-时才生成输出。空值。
如果bar.txt需要自己生成，那么这些解决方案都不会起作用，因为bar.txt除非已经存在，否则这将成为一个先决条件（尽管一旦完成，正常的制作过程就会起作用）。
如果是这种情况，那么您可以尝试使用make -o foo-temp.xml foo.xmlmake来确定它foo-temp.xml是无限老的，这应该使make尝试进行重新制作（并处理其先决条件）短路，并应让foo.xml: foo-temp.xml规则起作用（假设foo.xml不存在或早于该规则）。foo-temp.xml您手动创建的）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句