如何正确接口现有的密封类？

Dion V. 发表于 Dev

狄翁五世

在CodeReview上检查了我的代码之后，我陷入了一个问题，即如何使我的代码更加抽象。

正如您在这里看到的，许多建议我应该创建一个ICommandandIConnection接口，以使其易于重构。

在我的示例中，我将只使用IConnection，但整体也应适用于ICommand。

我认为我必须创建一个这样的接口；

public interface IConnection
{
     //etc...
}

然后，为了MySqlConnection能够从my继承IConnection，我必须创建自己的MySqlConnection像我这样继承的东西。

public class MySqlConnection : MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection, IConnection
{
     //etc...
}

这意味着新MySqlConnection仍然有其方法和字段，并会继承IConnection。然后，我应该可以编写这样的Database类；

public abstract class Database
{
    protected IConnection con;
}

并像这样扩展它；

public class MySqlDatabase : Database
{
    private override IConnection con = new MySqlConnection();
}

现在，我的问题MySqlConnection是sealed；我无法扩展它，因此我不知道使该数据库类抽象的任何选择。

问题是; 有没有适当的方法来实现的抽象Database？如果是，我该怎么做？

请注意，此问题与类为单例无关（如我的CodeReview帖子中所示）。该问题已经发出，与该问题无关。

埃文维斯

阅读有关代码审查的注释，我实际上认为它们意味着使用IDbConnection，IDbCommand而不是自己动手编写。所有ADO.NET提供程序都已经实现了这些功能。

不过，如果你愿意，你可以继承DbConnection和IConnection和包装的MySqlConnection。您必须实现所有DbConnection方法并将它们中继到包装的连接：

public sealed class MyMySqlConnection : DbConnection, IConnection
{
    public MyMySqlConnection(MySqlConnection underlyingConnection)
    {
        UnderlyingConnection = underlyingConnection;
    }

    public MySqlConnection UnderlyingConnection
    {
        get;
        private set;
    }

    public override void Open()
    {
        UnderlyingConnection.Open();
    }

    // ...