我有这两个数组
var refArray = ['India','Pakistan','Nepal','Bhutan','SreeLanka','Singapore','Thailand','China','Russia']
var beenThere = ['Russia','Bhutan','India']
beenThere为了显示目的，我需要按refArray的顺序进行排序，因此，如果我对sort进行排序beenThere，结果应该是，
['India','Bhutan','Russia']
在哪里可以获得一种算法。
由于数据是字符串，并且字符串没有逗号，因此可以使用动态RegExp避免所有用户域迭代：
var refArray = ['India','Pakistan','Nepal','Bhutan','SreeLanka','Singapore','Thailand','China','Russia']
var beenThere = ['Russia','Bhutan','India'];
(","+refArray+",").match(RegExp(",("+beenThere.join("|")+"),","g")).join(",").split(/,+/).slice(1,-1);
// == ["India", "Bhutan", "Russia"]
这样做很不错，因为它不需要[] .indexOf（），因此可以在较旧的浏览器中使用。如果数据有逗号，则可以使用除逗号以外的其他分隔符，并带有一些较难看的代码...
或者，使用过滤器进行迭代，但使用本机方法而不是用户界面函数：
var refArray = ['India','Pakistan','Nepal','Bhutan','SreeLanka','Singapore','Thailand','China','Russia']
var beenThere = ['Russia','Bhutan','India'];
refArray.filter(/./.test, RegExp("("+beenThere.join("|")+")","g"));
// == ["India", "Bhutan", "Russia"]
它们的执行速度可能比indexOf（）快，但是排序是一个怪异的操作，为幕后优化提供了很多机会，因此结果可能会有所不同。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句