为了解释这一点，我将从文档中的另一个示例开始：
代码段显示了字符串集合的映射：
<set name="aliases"
table="person_aliases"
sort="natural">
<key column="person"/>
<element column="name" type="string"/>
</set>
在这种情况下，我们确实有一个集合aliases，以表示，并以List<string>映射<element>。
我们可以清楚地看到，这里的每个元素（别名）都是string-值类型（与Reference类型相反）。我们也没有想到，有可能是系统中的任何进一步的地方，引用这个元素......
因为它不是一个Refeence类型。
现在，让我们转到：
我们看到的是一个例子，（非常）相似，但代替<element>，它使用的是<composite-element>：
<set name="purchasedItems" table="purchase_items" lazy="true">
<key column="order_id">
<composite-element class="eg.Purchase">
<property name="purchaseDate"/>
<property name="price"/>
<property name="quantity"/>
<many-to-one name="item" class="eg.Item"/> <!-- class attribute is optional -->
</composite-element>
</set>
虽然对于stringJava我们有相关的对象（字符串） -对于上述构造，我们确实需要自定义类型。那将是一个class Pruchase {}
但是，即使这是一个自定义类型（我们自己的类），在这种情况下，它仍表示为值类型（同样，与引用类型相反）。
为什么？因为它没有任何ID，所以要引用任何密钥。它是从Domain建模的角度构造的。也许该文档中的引用可以提供更多帮助：
与值类型一样，组件也不支持共享引用。换句话说，两个人可以具有相同的名称，但是两个人对象将包含两个独立的名称对象，这些对象的值仅“相同”。
最后：
这是一个功能。我们可以使用<composite-element>和的事实<element>并不意味着我们必须这样做。通过将其映射为，我们仍然可以将Purchase类转换为第一级公民<class>。然后所有标准的东西将再次起作用-因为它将代表引用类型...
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句