如何安全地销毁QThread？

Niklas 发表于 Dev

尼克拉斯

我想QThread在Qt 5.3中正确销毁一个。

到目前为止，我已经：

MyClass::MyClass(QObject *parent) : QObject(parent) {
    mThread = new QThread(this);
    QObject::connect(mThread, SIGNAL(finished()), mThread, SLOT(deleteLater()));
    mWorker = new Worker(); // inherits from QObject
    mWorker->moveToThread(mThread);
    mThread->start();
}

MyClass::~MyClass() {
    mThread->requestInterruption();
}

我的问题是，到最后我仍然得到：

QThread：线程仍在运行时被销毁

库巴并没有忘记莫妮卡

安全线程

在C ++中，对类的适当设计应确保可以随时安全地销毁实例。几乎所有的Qt类都以这种方式起作用，但QThread事实并非如此。

这是您应该使用的类：

// Thread.hpp
#include <QThread>
public Thread : class QThread {
  Q_OBJECT
  using QThread::run; // This is a final class
public:
  Thread(QObject * parent = 0);
  ~Thread();
}

// Thread.cpp
#include "Thread.h"
Thread::Thread(QObject * parent): QThread(parent)
{}

Thread::~Thread() {
  quit();
  #if QT_VERSION >= QT_VERSION_CHECK(5,2,0)
  requestInterruption();
  #endif
  wait();
}

它将表现适当。

QObject成员不需要忙碌

另一个问题是Worker对象将泄漏。不必将所有这些对象放在堆上，只需使它们MyClass成为PIMPL的成员即可。

成员声明的顺序很重要，因为将按照相反的声明顺序破坏成员。因此，MyClasswill的析构函数按以下顺序调用：

m_workerThread.~Thread()至此，线程结束并消失了，并且m_worker.thread() == 0。
m_worker.~Worker 由于对象是无线程的，因此可以安全地在任何线程中销毁它。
~QObject

因此，使用worker及其线程作为以下成员MyClass：

class MyClass : public QObject {
  Q_OBJECT
  Worker m_worker;          // **NOT** a pointer to Worker!
  Thread m_workerThread;    // **NOT** a pointer to Thread!
public:
  MyClass(QObject *parent = 0) : QObject(parent),
  // The m_worker **can't** have a parent since we move it to another thread.
  // The m_workerThread **must** have a parent. MyClass can be moved to another
  // thread at any time.
    m_workerThread(this)
  {
    m_worker.moveToThread(&m_workerThread);
    m_workerThread.start();
  }
};

而且，如果您不希望实现在接口中，则使用PIMPL相同

// MyClass.hpp
#include <QObject>
class MyClassPrivate;
class MyClass : public QObject {
  Q_OBJECT
  Q_DECLARE_PRIVATE(MyClass)
  QScopedPointer<MyClass> const d_ptr;
public:
  MyClass(QObject * parent = 0);
  ~MyClass(); // required!
}

// MyClass.cpp
#include "MyClass.h"
#include "Thread.h"

class MyClassPrivate {
public:
  Worker worker;          // **NOT** a pointer to Worker!
  Thread workerThread;    // **NOT** a pointer to Thread!
  MyClassPrivate(QObject * parent);
};

MyClassPrivate(QObject * parent) :
  // The worker **can't** have a parent since we move it to another thread.
  // The workerThread **must** have a parent. MyClass can be moved to another
  // thread at any time.
    workerThread(parent)
{}

MyClass::MyClass(QObject * parent) : QObject(parent),
  d_ptr(new MyClassPrivate(this))
{
  Q_D(MyClass);
  d->worker.moveToThread(&d->workerThread);
  d->workerThread.start();
}

MyClass::~MyClass()
{}

QObject成员亲子关系

我们现在看到关于任何QObject成员的亲戚关系都出现了硬性规定。只有两种情况：

如果QObject成员没有从类中移到另一个线程，则它必须是该类的后代。
否则，我们必须将QObject成员移动到另一个线程。成员声明的顺序必须这样，以便在对象之前销毁线程。如果无效，则销毁驻留在另一个线程中的对象。

仅QObject当以下断言成立时，才可以销毁a ：

Q_ASSERT(!object->thread() || object->thread() == QThread::currentThread())

线程被破坏的对象变为无线程，并!object->thread()保持。

有人可能会争辩说我们不“打算”将我们的班级移到另一个线程。如果是这样，那么显然我们的对象已QObject不再存在，因为aQObject具有moveToThread方法并且可以随时移动。如果某个类不遵循Liskov对其基类的替代原则，则要求从该基类获得公共继承是错误的。因此，如果我们的类公开地继承自QObject，则它必须允许其随时移动到任何其他线程。

的QWidget是一个位在这方面的一个异常值的。至少，它应该已经成为moveToThread一种受保护的方法。

例如：

class Worker : public QObject {
  Q_OBJECT
  QTimer m_timer;
  QList<QFile*> m_files;
  ...
public:
  Worker(QObject * parent = 0);
  Q_SLOT bool processFile(const QString &);
};

Worker::Worker(QObject * parent) : QObject(parent),
  m_timer(this)  // the timer is our child
  // If m_timer wasn't our child, `worker.moveToThread` after construction
  // would cause the timer to fail.
{}

bool Worker::processFile(const QString & fn) {
  QScopedPointer<QFile> file(new QFile(fn, this));
  // If the file wasn't our child, `moveToThread` after `processFile` would
  // cause the file to "fail".
  if (! file->open(QIODevice::ReadOnly)) return false;      
  m_files << file.take();
}