我想为以下方法编写测试：
public void addItem(Item item) {
items.add(0, item);
DatabaseHelper.getInstance().writeOneItem(item);
}
该类称为ItemManager，其职责是管理用户可以保存到列表或从列表中删除的Items。它应该与Sqlite数据库保持一致，该数据库保留列表中的项目。
当DatabaseHelper（ormlite）没有被初始化时init(Context context)（通常在我的Andoid应用启动时就被调用了，但是在我的测试中没有完成），它的getInstance()方法将返回null并且上面的方法执行将崩溃。
我应该在这里做什么？我可以init(Context context)从测试中调用，也可以DatabaseManager.getInstance()在调用任何内容之前检查是否为null。但这似乎更像是一种解决方法。在我看来，我不应该在这种方法中执行任何数据库工作，并尝试尽可能地将ItemManager与数据库分开。
关于理想解决方案的外观的任何想法，不是从具体实现的形式而是从总体设计的角度来看的？
我是单元测试的新手，并且很难将彼此分离。
我认为，您的班级ItemManager必须调用DatabaseHelper来编写该项目，但是您的单元测试只是想确保它可以完成。您不想测试DatabaseHelper实际在数据库中写入了该项，那将是另一项测试。
我将修改您的类的设计：DatabaseHelper.getInstance()不应直接在方法中完成。您ItemManager应该拥有实例的私有字段DatabaseHelper。这样，您可以模拟它并验证它是否被调用。
以Mockito为例：
public void addItem(Item item) {
items.add(0, item);
this.databaseHelper.writeOneItem(item);
}
@Test
public void my_test() {
// GIVEN
DatabaseHelper databaseHelper = mock(DatbaseHelper.class);
ItemManager manager = new ItemManager(databaseHelper);
Item item = new Item()
// WHEN
manager.addItem(item);
// THEN
verify(databaseHelper).writeOneItem(item); // This verifies that the method writeOneItem of the "mock" is called with the "item" parameter
}
// Another test would check that the item is added to the "items" collection
您的单元测试应专注于测试ONE方法，而不是测试所使用类的行为。
在我的例子，我注入DatabaseHelper在ItemManager通过构造函数，但你可以使用任何方法：构造函数，setter方法，依赖注入框架等。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句