在C ++ 11中，以下是线程安全的：
void someFunc()
{
static MyObject object;
}
但是关于
void someFunc()
{
static MyObject *ptr = new MyObject();
}
那么这是线程安全的吗？
正如@Nawaz在评论中提到的那样，很可能MyObject构造函数不是线程安全的，因此让我们将问题分为几部分：
1）如果ctor是线程安全的（它不访问任何共享状态），那么此static MyObject *ptr = new MyObject();线程安全吗？换句话说，static int *ptr = new int(0);线程安全吗？
2）如果ctor不是线程安全的，但是仅通过someFunc从不同线程进行调用创建了对象，并且构造函数从未在其他任何地方使用，那么这将是线程安全的吗？
是的，它是线程安全的。这是从与第一个示例相同的保证得出的，该保证是函数的并发执行将只对静态变量进行一次初始化。由于必须将静态指针初始化一次，并且将其初始化的方式定义为对的调用，因此new，静态指针new将分别调用一次。假设new对象的构造函数不会做任何不安全的事情，那么整个事情将是安全的。
感谢Matthieu M.指出一个例外：如果引发初始化，将在下一次（挂起或将来）调用该函数时再次尝试进行初始化。但是，它仍然是线程安全的，因为第二次尝试直到第一次尝试失败后才开始。
话虽如此，看到这样的代码令人担忧，因为它似乎可能导致内存泄漏，并可能被诸如valgrind之类的自动化工具标记出来，因此最好避免这种情况。甚至具有静态成员的类也可能更好，因为这样，在程序结束之前使用特殊方法清理静态对象将变得更加容易。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句