C＃中简化的类似于C宏的函数调用

alparslan 发表于 Dev

阿尔帕斯兰

我正在为C dll写一个包装器。为C＃应用程序包装了各种C函数。现在考虑下面包装的一些简化部分。

public enum ErrorCode
{
    OK = 0,
    ...
    ...
}

public class AppException: ApplicationException
{
    public AppException(ErrorCode errorCode) : base()
    {
        error = errorCode;
    }

    public ErrorCode error { get; private set; }
}

public class A
{
    public ErrorCode last_ret;
    private IntPtr datap;

    public A(string filename)
    {
        last_ret = (ErrorCode)ClibDllFunc1(filename, out datap);
        if (last_ret != ErrorCode.OK)
            throw new AppException(last_ret);

        // go on processing

        last_ret = (ErrorCode)ClibDllFunc2(datap);
        if (last_ret != ErrorCode.OK)
            throw new AppException(last_ret);
    }

    public void getSize(out int sz)
    {
        last_ret = (ErrorCode)ClibDllFunc3(datap, out sz);
        if (last_ret != ErrorCode.OK)
            throw new AppException(last_ret);
    }

    // ...
    // many functions like these, all working by calling c/c++ dll functions
    // with different number and types of parameters
}

[DllImport("clibrary.dll", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl, CharSet = CharSet.Unicode)]
static extern internal int ClibDllFunc1(string filename, out IntPtr data);

// ... other C function declarations follow similarly

如您所见，包装程序调用了各种C函数。所有C函数都将整数作为状态码（ErrorCode）返回，并且包装程序必须检查此返回码，并在C函数失败时引发应用程序定义的异常。对于所有C函数调用，必须以完全相同的方式完成此操作。仅函数名称和参数会更改，但三行调用块相同。这种形式的复制/粘贴三行函数调用看起来很便宜。

在C＃中，是否有一种方法可以以更简单，更紧凑的方式来简化和封装“调用，检查返回代码，引发异常”循环？

供参考（实际上，这是我想简化的操作）；在C / C ++中，我们可以定义这样的宏：

#define SAFE_CALL(call) do{ if((last_ret = (ErrorCode)call) != OK) throw AppException(last_ret); }while(0)

并这样调用：

SAFE_CALL(ClibDllFunc1(filename, &datap));
SAFE_CALL(ClibDllFunc2(datap));
SAFE_CALL(ClibDllFunc3(datap, &sz));

史蒂夫·霍华德

编辑

重读您的问题，我回答了错误的问题。您真正想要的是一个带有int的CheckErrorCode函数，然后只需传递本机调用的结果即可。

/// <summary>
/// Takes the result code from invoking a native function.  If the result is
/// not ErrorCode.OK, throws an AppException with that error code.
/// </summary>
/// <param name="returnCodeInt">
/// The return code of a native method call, as an integer. 
/// Will be cast to ErrorCode.
/// </param>
private static void CheckErrorCode(int returnCodeInt)
{
    ErrorCode returnCode = (ErrorCode)returnCodeInt;
    if(returnCode != ErrorCode.OK)
    {
        throw new AppException(returnCode);
    }
}

public void getSize(out int sz)
{
    CheckErrorCode(ClibDllFunc3(datap, out sz));
}

原始文本（如何使用lambdas模拟宏）

C＃中的lambda语法非常简洁，这意味着您可以使用Func<T>与宏类似的方式。尝试这样的事情：

/// <summary>
/// Calls a function's native implementation, then checks if the error code 
/// is not ErrorCode.Ok.  If it is, throws an AppException.
/// </summary>
/// <param name="nativeCall">
/// A function that returns the status code as an int.
/// </param>
private static void CheckErrorCode(Func<int> nativeCall)
{
    var returnCode = (ErrorCode)nativeCall();
    if(returnCode != ErrorCode.OK)
    {
        throw new AppException(returnCode);
    }
}

然后可以使用以下命令调用它：

public void getSize(out int sz)
{
    // drawback: compiler can't check that sz is always written.
    sz = 0;
    CheckErrorCode(() => ClibDllFunc3(datap, out sz));
}

lambda创建所谓的闭包。这是一种使调用ClibDllFunc3（特定于此函数）的逻辑脱离处理其结果的逻辑（这是所有DLL函数的标准配置）的一种方法。与许多闭包不同，此闭包立即被调用。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。