为什么使构造函数显式显示并不能阻止派生类隐式调用它？
class A{
public:
explicit A(){}
};
class B : public A{
public:
B(){ //Constructor A() is called implicitly
//...
}
}
我在程序中遇到了这种情况，当时我宁愿遇到编译器错误，也可以节省很多时间来查找错误。现在，我将A的默认构造函数更改为接受一个虚拟的“ int”参数来实现这一点，但是“ explicit”关键字是否不应该这样做？
g ++-4.8编译以上代码，没有任何错误或警告。
您对explicit关键字的假设是错误的。
该explicit关键字并不意味着阻止构造从派生类中被调用，而是防止隐式转换像一个样品在这里：https://stackoverflow.com/a/121163/1938163
我在这里总结相关部分：
class Foo
{
public:
// single parameter constructor, can be used as an implicit conversion
Foo (int foo) : m_foo (foo)
{
}
int GetFoo () { return m_foo; }
private:
int m_foo;
};
由于最多有一个隐式转换可以解决歧义，因此如果您有
void DoBar (Foo foo)
{
int i = foo.GetFoo();
}
以下是合法的：
int main ()
{
DoBar (42); // Implicit conversion
}
这正是显式关键字起作用的地方：禁止上述情况。
为了解决你的问题，为了防止被用作一个基类类，只是标记与构造最后，如果你正在使用C ++ 11（http://en.wikipedia.org/wiki/C++ 11＃Explicit_overrides_and_final）
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句