C＃转换为接口泛型中的对象

Skary 发表于 Dev

疤痕

我有一个我不了解使用泛型接口进行转换的问题（可能是因为目前我对协方差和反方差还不太清楚）。

我有一个接口，在其中定义了一个getter和setter，该getter和setter应该以一种类型化的方式接受任何东西（没有对象作为类型），例如：

public interface IDummy <T>
{
     int SomeCommonMethod() ;
     T   Anything { get; set; }
}

现在，我定义了之前定义的接口的一些具体实现。

public class MyStrObj : IDummy <string>
{
     private string _stirngVal = string.Empty ;

     public int SomeCommonMethod() 
     {
         return 0 ;
     }

     public string Anything 
     { 
         get { return _stirngVal  ; } 
         set { _stirngVal = value ; }
     }
}

public class MyFileObj : IDummy <File>
{
     private File _file = null ;

     public int SomeCommonMethod() 
     {
         return 0 ;
     }

     public File Anything 
     { 
         get { return  _file ; } 
         set { _file = value ; }
     }
}

当时所有功能都按预期工作，但是现在当尝试使用这两个对象时，它们的行为对我而言变得混乱。

我尝试定义一个对象，该对象应该能够使用之前的两个类（无论它们的泛型是什么类型，它们都是IDummy都是重要的）。

public class Consumer
{
     public static void Consume ( IDummy<object> obj )
     {
          //SOME CODE HERE.
     }
}

现在，如果我尝试此代码：

MyStrObj obj = new MyStrObj () ;
Consumer.Consume ( obj ) ;

然后编译器通知我，在Consume方法调用上有一些无效的参数（肯定是obj），但是这里没有隐式转换吗？

如果我改为尝试这种方式：

MyStrObj obj = new MyStrObj () ;
Consumer.Consume ( (IDummy<object>)obj ) ;

编译器似乎按我的预期工作（当时我还没有测试两个调用是否等效）。

预先感谢任何可以帮助我理解这种行为的人，并为我的英语（不是我的语言）感到抱歉。

爱丁

您IDummy<T>不是协变的。这就是为什么这样的隐式转换不起作用的原因。如果是协变的，则可以从更具体的泛型转换为更通用的泛型。但是，在您的示例中，您无法使接口协变IDummy<out T>，因为它具有带有通用参数的属性设置器。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。

编辑于2021-02-9

我来说两句

0条评论

登录后参与评论

来自分类Dev