在Django文档状态
如果您依靠“自动事务”在select_for_update（）和随后的写操作之间提供锁定（这是一个非常脆弱的设计，但仍然可行），则必须将相关代码包装在atomic（）中。从Django 1.6.3开始，在自动提交模式下使用select_for_update（）执行查询将引发TransactionManagementError。
为什么认为这是脆弱的？我以为这将导致适当的交易性。
Aymeric通过电子邮件澄清说，这种设计很脆弱，因为它依赖于Django 1.5的隐式事务形成的隐式事务边界。
select_for_update(...)
more_code()
save()
该代码在简单的情况下可以工作，但是如果more_code()导致对数据库的写操作，则事务将关闭，从而产生意外的行为。
强迫用户指定交易边界也会导致代码更清晰。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句