我有一个定义类属性的基类和一些依赖它的子类，例如
class Base(object):
assignment = dict(a=1, b=2, c=3)
我想用不同的分配对这个类进行单元测试，例如空字典，单个项目等。这是极其简化的，这与重构我的类或测试无关
我提出的（pytest）测试最终是
from .base import Base
def test_empty(self):
with mock.patch("base.Base.assignment") as a:
a.__get__ = mock.Mock(return_value={})
assert len(Base().assignment.values()) == 0
def test_single(self):
with mock.patch("base.Base.assignment") as a:
a.__get__ = mock.Mock(return_value={'a':1})
assert len(Base().assignment.values()) == 1
这感觉相当复杂和棘手-我什至还不完全了解它为什么起作用（尽管我对描述符很熟悉）。模拟会自动将类属性转换为描述符吗？
感觉更合乎逻辑的解决方案不起作用：
def test_single(self):
with mock.patch("base.Base") as a:
a.assignment = mock.PropertyMock(return_value={'a':1})
assert len(Base().assignment.values()) == 1
要不就
def test_single(self):
with mock.patch("base.Base") as a:
a.assignment = {'a':1}
assert len(Base().assignment.values()) == 1
我尝试过的其他变体也不起作用（测试中的分配保持不变）。
模拟类属性的正确方法是什么？有没有比上述方法更好/更容易理解的方法？
base.Base.assignment简单地用一个Mock对象代替。您提出通过添加它描述__get__方法。
这有点冗长，有些不必要。您可以base.Base.assignment直接直接设置：
def test_empty(self):
Base.assignment = {}
assert len(Base().assignment.values()) == 0
当然，在使用测试并发时，这不太安全。
要使用PropertyMock，我将使用：
with patch('base.Base.assignment', new_callable=PropertyMock) as a:
a.return_value = {'a': 1}
甚至：
with patch('base.Base.assignment', new_callable=PropertyMock,
return_value={'a': 1}):
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句