我有一个名为“ calls”的表，有以下几列：
a_imei_number b_imei_number a_phone_number b_phone_number call_start_time call_end_time
如果称为x的特定电话呼叫y，则x的imei号在a_imei_number列中。如果y呼叫x，则x的imei数在列中b_imei_number。a_imei_number和之间的短暂区别b_imei_number是imei的呼入和呼出。对于phone_number列也是如此。
我正在搜索在同一时间发生的特定imei呼叫（克隆的imei号码），所以我想如果我找到一个在其他人的call_start_time和call_end_time之间的call_start_time的呼叫，那么我会找到克隆的电话。因此，逻辑上，IMEI号码必须相同，电话号码也必须不同。
所以我写了
select * from calls c1 , calls c2
where (c1.a_imei = 1234 or c1.b_imei = 1234)
and
c1.call_start_time between c2.call_start_time and c2.call_end_time
该表可能有500M数据。因此此查询未返回，结果可能会在1周内返回。有没有其他方法可以找到结果而不连接像这样的同一个表呢？
如果我理解正确，则您正在查找与拨打特定号码或同时拨打特定号码的电话。以下查询表达了这个想法：
select c2.*
from (select c.*
from calls c
where c.a_imei = 1234 or c.b_imei = 1234
) cbase join
calls c2
on cbase.call_start_time between c2.call_start_time and c2.call_end_time;
性能将在很大程度上取决于第一个查询的匹配数。
有时，数据库引擎很难or在某种条件下进行优化。我建议在上建立索引calls(a_imei, call_start_time)并将calls(b_imei, call_start_time)查询重写为：
select c2.*
from ((select c.call_start_time
from calls c
where c.a_imei = 1234
) union all
(select c.call_start_time
from calls c
where c.b_imei = 1234
)
) cbase join
calls c2
on cbase.call_start_time between c2.call_start_time and c2.call_end_time;
对于最后的联接，第三个索引将是有用的：calls(call_start_time, call_end_time)。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句