我正在尝试以某种方式执行一段代码的程序，以便用户可以随时停止其执行而无需停止主程序。我以为可以使用threading.Thread做到这一点，但是后来我在IDLE（Python 3.3）中运行了以下代码：
from threading import *
import math
def f():
eval("math.factorial(1000000000)")
t = Thread(target = f)
t.start()
最后一行不返回：我最终重新启动了Shell。这是全局解释器锁定的结果，还是我做错了什么？我在线程文档（http://docs.python.org/3/library/threading.html）中没有看到针对此问题的任何特定内容。
我试图用一个过程做同样的事情：
from multiprocessing import *
import math
def f():
eval("math.factorial(1000000000)")
p = Process(target = f)
p.start()
p.is_alive()
最后一行返回False，即使我在开始该过程后仅几秒钟就运行了它！根据我的处理器使用情况，我不得不得出结论，该过程从一开始就没有开始。有人可以在这里解释我做错了什么吗？
Thread.start（）永不返回！这与数学库的C实现有关吗？
正如@eryksun在评论中指出的那样：math.factorial（）被实现为不释放GIL的C函数，因此直到返回其他Python代码都无法运行。
注意：multiprocessing版本应按原样工作：每个Python进程都有自己的GIL。
factorial(1000000000)有数亿个数字。尝试import time; time.sleep(10)作为虚拟计算。
如果您对IDLE中的多线程代码有疑问，请从命令行尝试相同的代码，以确保错误仍然存在。
如果p.is_alive()返回False后p.start()已经叫，那么它可能意味着有一个错误f()的功能，例如，MemoryError。
在我的机器上，如果我将问题中的代码粘贴到Python Shell中，则p.is_alive()返回Truecpus之一为100％。
不相关：删除通配符导入，例如from multiprocessing import *。它们可能会在代码中掩盖其他名称，以使您无法确定给定名称的含义，例如，threading是否eval可以使用相似但不同的语义定义函数（它不能，但是可以）可能会无声地破坏您的代码。
我希望我的程序能够优雅地处理来自用户的荒谬输入
如果直接将用户输入传递给用户，eval()则用户可以执行任何操作。
有没有办法在不构造管道或其他类似结构的情况下获得打印过程（例如，错误消息）的方法？
这是一个普通的Python代码：
print(message) # works
区别在于，如果运行多个进程，print()则输出可能会出现乱码。您可以使用锁来同步print()呼叫。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句