以下有关Delphi中动态数组的文章说，您可以使用SetLength()函数分配动态数组。
myObjects : array of MyObject;
...
SetLength(myObjects, 20);
// Do something with the array.
myObjects := nil;
http://delphi.about.com/od/beginners/a/arrays.htm
对我来说，这似乎是内存泄漏：
问题是，如果SetLength()等效于C ++ MyObject *obs = new MyObject[20]，那么数组只是指针，那么将DelphimyObjects变量nil设置为obj = NULL与C ++中的设置相同吗？即，这是内存泄漏吗？
编辑：我从戴维的答案中了解到，编译器为动态分配的数组管理内存。我也从他的回答理解比编译器管理的普通类实例存储（因此使用myObj := MyObject.Create和myObj.Free，myObj := nil等）。另外，由于Delphi类（而非记录）总是分配在堆上（Delphi使用一种引用/指针系统），这是否意味着（自动内存管理的）动态数组中的所有对象仍然需要内存，由我管理？例如，以下内容是否会由于两次释放结果而导致故障？
myObjects : array of MyObject;
...
SetLength(myObjects, 20);
for i := 0 to 19 do
begin
myObjects[i] := MyObject.Create;
end;
// Do something with the array.
// Before de-allocating it, if I *know* I am the only user of the array,
// I have to make sure I deallocate each object.
for i := 0 to 19 do
begin
myObjects[i].Free;
myObjects[i] := nil; // Redundant, but for illustrative purposes.
end;
myObjects := nil;
动态数组由编译器管理。这是通过维护对数组的所有引用的引用计数来完成的。分离对数组的最后一个引用后，将释放该数组。
该文档说：
动态数组变量是隐式指针，并通过与长字符串相同的引用计数技术进行管理。要取消分配动态数组，请将nil分配给引用该数组的变量，或者将该变量传递给Finalize。如果没有其他引用，则这两种方法均可处理该数组。当动态数组的引用计数降至零时，它们会自动释放。长度为0的动态数组的值为nil。不要将取消引用运算符（^）应用于动态数组变量，也不要将其传递给New或Dispose过程。
在您的示例中，将nil变量分配给唯一的引用将导致数组被释放。因此没有泄漏。
Delphi动态数组与C ++有很大不同new。与Delphi中最接近的类似是使用GetMem或分配原始内存New。
您的编辑提出了另一个问题。不管理类的实例。必须明确释放它们。您的代码可以做到这一点。没有双重释放，因为编译器不管理类的实例。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句