我正在研究.NET 4.0 / C＃项目。我为项目启用了一些基本的代码分析规则。我被CA1008打中了。我完全理解为什么需要CA1008。
我正在使用的软件可以与其他设备通信。这些设备是可配置的。配置存储在内部EEPROM中。其中一种配置是AlarmType，在EEPROM中，其值可以为1到11。我将警报类型定义如下：
public enum AlarmType
{
Type1 = 1,
Type2 = 2,
Type3 = 3,
// ...
Type10 = 10,
Type11 = 11
}
配置设备时，我允许用户使用来获取警报值，从而选择一种警报类型Enum.GetValues()。检查EEPROM中的值时，要求就像该值是从1到11，然后显示警报的名称，否则请考虑Type1。
Visual Studio 2010会发出警告，指出其AlarmType值应等于零。我不想添加它，因为这将（1）违反AlarmType（AlarmType不能是None）的定义，并且（2）None枚举要呈现给用户的枚举值时，需要进行额外的检查以排除选项。
除了抑制CA1008，我还可以作为解决方法？我在设计中做错了什么吗？
的默认值AlarmType将为0。例如，在此行代码之后
AlaramType alarmType;
值alarmType是0。但是，由于没有对应的枚举值，因此它现在具有无效值。这就是警告和您声明的原因
我不想添加它，因为这将（1）违反AlarmType的定义（AlarmType不能为None），并且（2）枚举要提供给用户的枚举值时，需要进行额外的检查以排除None选项。
是不正确的。实际上，AlarmType在分配到之前，所有的实例的值都为0，并且如果您要进行防御性编码，则必须验证该AlarmType值是否有效。没有为值0定义名称在任何情况下都不会保护您免受AlarmType变量0的影响，因为它们没有被初始化。
我建议您定义一个0枚举值并调用它Invalid，None或者它描述枚举变量尚未初始化的名称。
或者，如果您不想这样做，则可以使用attribute抑制警告。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句