当我们（按计划）进入Corporate塔中的现代世界时，我正在将一些C代码转换为Scala，或者无论如何我都被告知。
一些C代码使用无符号变量，这些变量具有对其执行的大量位级别（移位）操作。
考虑到我相信Scala（和Java）以及JVM确实都发现了无符号类型外来物，因此我对如何将它们转换为Scala完全停滞不前。
任何建议表示赞赏。
在C和JVM上对无符号数学进行签名之间的唯一区别在于右移运算符。对于无符号数学，请使用逻辑移位（因为您不希望扩展符号），而对于有符号数学，请进行算术移位（保留符号）。这是Two's补码算法的优点之一。
基于此，您所要做的就是将Java / Scala>>运算符更改为该运算>>>符，您将得到一点点相同的答案。但是，根据所执行的操作，当您尝试对结果进行某些操作时，例如，如果您想将其打印为无符号整数，可能仍然会遇到问题。
假设您想对Scala中的“无符号”长型进行一些数学运算，并在最后打印结果。只需使用一个普通的long，使用>>>（逻辑移位）运算符代替>>，然后在最后将其转换为可以表示无符号值的其他内容。您可以使用@rightfold答案中建议的库，也可以执行以下简单操作：
val x = Long.MaxValue // declare my "unsigned" long
// do some math with it ...
val y = x + 10
// Convert it to the equivalent Scala BigInt
def asUnsigned(unsignedLong: Long) =
(BigInt(unsignedLong >>> 1) << 1) + (unsignedLong & 1)
x
// Long = 9223372036854775807
asUnsigned(y)
// res1: scala.math.BigInt = 9223372036854775817
如果您仅使用Ints，那么您甚至不必BigInt在最后转换为，因为aLong可以容纳答案。只需使用@BrianRoach在上面的评论中建议的方法，即可通过掩蔽高阶字节将Int“无符号”值转换为等效值Long。但是，同样，除非绝对必要，否则您不应该进行转换。即使在64位处理器上使用64位JVM，Long（64位）整数乘法和除法运算也比Int（32位）慢。（有关更多详细信息，请参阅此问题：64位整数的效率是否低于JVM中32位整数的效率？）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句