我正在编写一个iOS应用程序，但对使用png和性能存在一些疑问，但我找不到任何答案。
我的应用使用来自2个来源的png，其中一些位于应用捆绑包中，而另一些则从互联网下载并存储在本地。我经常使用的应用程序包中的程序包，我知道xCode在编译应用程序（字节交换和预乘Alpha）时会针对iOS优化它们。我对从互联网上下载的png有以下问题。
1）如果图像是在捆绑包中下载的，那么在iOS中使用png仍然可以获得性能优势。xCode优化可以某种方式应用于下载的图像吗？
2）除了文件大小以外，使用png8和png24还有什么优点（或缺点）？从本地文件扩展时，它们占用的内存更少吗？扩展它们是否需要花费较少的精力？动画有什么性能提升吗？还是仅从较小的文件大小和更好的下载时间中获益？
预先感谢您的任何答案。
保罗
PNG优化是由Apple自己的版本完成的pngcrush（即使其作者声明
[...] 2.更改后的版本必须清楚地标上原样，并且不得将其错误地表示为原始二进制文件或源文件。（http://optimate.dl.sourceforge.net/project/pmt/pngcrush/1.7.70/pngcrush-1.7.70-HELP.txt）
-但Apple不在乎这些细节）。pngcrushXCode在编译源代码时调用。编译后，XCode与以后下载的图像无关。但是，您可以pngcrush在上传新图像之前应用Apple的“优化”新图像。在我看来，这是否值得付出努力值得怀疑。
这取决于连续四次。（如果我计数正确）。8位PNG比24位PNG小3倍。使用单字节而不是3或4（RGB，RGBA）应该更快。当然，它使用更少的内存。它主要（或仅可能）取决于图像的内容。用PNG的算法会严重压缩照片图像，当以8位颜色索引模式保存时，图像会遭受颜色量化。具有相同颜色大区域的典型“计算机”图像（例如，文本编辑器的快照）可能会非常快速地解压缩。
如果你正在打算使用8位PNG，不使用“优化”，苹果修改后的版本适用。它的主要修改是重新排列RGB（A），以使其与iPhone / iPad的显示对齐。（其次要目的似乎是使图像无效为有效的PNG。）
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句