我曾经是Windows上的C ++程序员。我知道编译器将优化C ++中的三元运算符。
C ++代码：
#include "stdafx.h"
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int result = argc > 3 ? 1 : 5;
printf("%d", result);
return 0;
}
由于管道的原因，生成的本机代码如下所示（当然是Release模型）：
int result = argc > 3 ? 1 : 5;
00B21003 xor eax,eax
00B21005 cmp dword ptr [argc],3
00B21009 setle al
00B2100C lea eax,[eax*4+1]
C＃代码：
namespace TernaryOperatorCSharp
{
static void Main(string[] args)
{
int argc = args.Length;
int result = argc > 1 ? 2 : 5;
System.Console.WriteLine(result);
}
}
我查找了JIT生成的本机代码，但是根本没有优化（还有两个跳转指令）。
int result = argc > 1 ? 2 : 5;
0000002f cmp dword ptr [ebp-4],1
00000033 jg 0000003F
00000035 nop
00000036 mov dword ptr [ebp-0Ch],5
0000003d jmp 00000046
0000003f mov dword ptr [ebp-0Ch],2
00000046 mov eax,dword ptr [ebp-0Ch]
00000049 mov dword ptr [ebp-8],eax
System.Console.WriteLine(result);
0000004c mov ecx,dword ptr [ebp-8]
0000004f call 6A423CBC
为什么C＃JIT编译器不进行与C ++编译器相同的优化？
这背后的故事是什么？
任何信息将不胜感激。
嗨，我已经修改了C＃程序，并使用发布模型运行它。
之前
int result = args.Length > 1 ? 2 : 5;
现在
int argc = args.Length;
int result = argc > 1 ? 2 : 5;
但是结果仍然是一样的。仍然存在两个跳转指令。如果有更多详细信息，我们将不胜感激。
您没有在进行优化编译-nop指令说明了这一点（编译器将其插入以用作锚点，以便可以在大括号上放置断点）。
即使选中了“优化代码”复选框，Visual Studio也不总是产生优化的代码。通常，当您在调试器中启动时，它会始终禁用优化，因此调试会话的行为会超出您的预期。
此外，您没有将苹果与苹果进行比较，因为苹果占了大部分。
string[].Length是C＃中的属性，不是公共变量，而且不是局部变量。通过使用代码，通常将属性视为公共变量，但实际上，它们可以作为成熟的get / set方法存在。编译器必须发出代码来处理此问题，尤其是在单独的程序集中定义了Property的情况下。
尝试使用局部int变量并打开编译器优化的示例（使用优化进行构建，启动程序，在启动后附加调试器，查看反汇编）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句