假设我在Python中有这段代码。如您所知，我是Perl程序员。
# Both list1 and list2 are a list of strings
for x in list1:
for y in list2:
if y in x:
return True
return False
有什么更Python化的方式来处理此问题？我认为列表理解可以很好地解决这个问题，但是我无法理解“处理两个单独的列表”这一部分。
要将两个嵌套循环转换为嵌套理解，只需执行以下操作：
[<expression> for x in list1 for y in list2]
如果您从未考虑过列表推导的工作原理，那么本教程将对它进行解释：
列表推导由包含表达式的方括号组成，后跟一个for子句，然后是零个或多个for或if子句。结果将是一个新列表，该列表是通过在其后的for和if子句的上下文中评估表达式而得出的。
换句话说，理解中从左到右的子句与从上/外到下/内的语句匹配，仅此而已。
这篇博客文章试图以另一种方式提出相同的想法，以防万一您还没有想到。
但是在这里，您没有表达式，有声明。
但是，您在其中有一个表达式，y in x语句的一部分，并且如果要对任何值都设置为真，则要返回True any。所以：
return any([y in x for x in list1 for y in list2])
实际上，您不想在此处构建列表，而只是遍历值，因此请放方括号以使其成为生成器表达式：
return any(y in x for x in list1 for y in list2)
对于仅迭代多个可迭代对象的笛卡尔乘积的简单情况，您可能需要使用itertools.product。在这种情况下，我认为这不会使事情变得更简单或更具可读性，但是如果您有四个列表而不是两个列表（或者它们的数量是不可预测的），那么情况可能会不同：
return any(y in x for x, y in product(list1, list2))
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句