我一直在寻找如何调整ArrayBuffers大小的方法，下面是两种方法：
1（Uint8Array）：
function resizeUint8(baseArrayBuffer, newByteSize) {
var resizedArrayBuffer = new ArrayBuffer(newByteSize),
resizedView = new Uint8Array(resizedArrayBuffer),
baseView = new Uint8Array(baseArrayBuffer);
for(var i = 0; i < baseView.length; i++) {
resizedView[i] = baseView[i];
}
return resizedArrayBuffer;
}
2（Float64Array）：
// newByteSize is divisible by 8
function resizeFloat64(baseArrayBuffer, newByteSize) {
var resizedArrayBuffer = new ArrayBuffer(newByteSize),
resizedView = new Float64Array(resizedArrayBuffer),
baseView = new Float64Array(baseArrayBuffer);
for(var i = 0; i < baseView.length; i++) {
resizedView[i] = baseView[i];
}
return resizedArrayBuffer;
}
比较：＃1利用Uint8Arrays，因此对于baseArrayBuffer中的每个字节，您必须将其分别复制到调整大小的数组缓冲区中。现在，对于＃2，我使用了Float64Array，因此我可以迭代减少8倍以上的索引来获得相同的结果。
关注：使用Float64Array似乎是显而易见的“性能更高”的方法。但是，使用Float64Array时我缺少什么吗？通过Float64Array视图设置每个索引时，我是否会失去数值精度？还有其他缺点吗（除了确保字节大小可以被8整除）？
使用typedArray.set方法比复制for循环中的每个元素都更快
function resizeUint8(baseArrayBuffer, newByteSize) {
var resizedArrayBuffer = new ArrayBuffer(newByteSize),
len = baseArrayBuffer.byteLength,
resizeLen = (len > newByteSize)? newByteSize : len;
(new Uint8Array(resizedArrayBuffer, 0, resizeLen)).set(new Uint8Array(baseArrayBuffer, 0, resizeLen));
return resizedArrayBuffer;
}
JSFiddle测试：http : //jsfiddle.net/92zsn529/
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句