通用存储库和泄漏抽象

Dave New 发表于 Dev

戴夫·纽

我正在实现存储库模式。我的主要原因是：

使客户端代码脱离持久性规范的抽象（实体框架）
支持可测试性

通用存储库吗？

我遇到的问题是我是否应该拥有通用存储库。一种IQueryable<T> Query()方法将为调用代码提供构造特定查询的方法。这里的问题是，这是泄漏的抽象-实体框架的详细信息现在正在泄漏到我的客户端代码中。

在此处输入图片说明

这将如何影响单元测试？我仍然可以ICustomerRepository通过此实现来模拟吗？
这种效果将如何淹没我的持久层？像Azure存储表或NHibernate。

否则我将不得不实行非常具体的查询方法ICustomerRepository，如GetIsActiveByFirstName()和GetIsActiveByDistrict()。我非常不喜欢这个，因为我的存储库类将被不同的查询方法挤满。该系统具有数百种模型，因此可能有数百种甚至数千种这样的方法来编写和维护。

菲尔·苏迪

IRepository<T>坚持使用图案可以保持相对干净。

数据访问层

参考EF和核心项目
拥有 Respository<T> : IRepository<T>
选项具有IEFJunk声明（仅在使用多个存储库时）
参考核心
向存储库注入Context（通常在实例化期间）

核心

可以“注入”的接口
IRepository声明。没有EF数据类型时使用。
没有提及EF

因此，现在Core中的代码可以引用了IRepository<t>。实现类可以具有EF详细信息。但这不能从核心访问！

这样您就可以使用IQueryable。

  public interface IRepositoryBase<TPoco>{
     IQueryable<TPoco> GetListQ(Expression<Func<TPoco, bool>> predicate);
  //...

如果您确定要添加则

 //...
 // logically exposing  IQueryable<T> Include<T>(this IQueryable<T> source, string path) from EF
 IQueryable<TPoco> IncludeNAVProp(string navToInclude);
 }

然后执行存储库

return  Context.Set<TPoco>().Include(navToInclude);

要求基础提供者为EF。因此，现在的模拟是针对实际的EF提供程序的。

除非您小心，否则为EF专用代码。泄漏出去。实际上，具有概念“包含”的接口IRepository已被视为泄漏。避免将EF详细信息保留在您的界面之外是避免泄漏的关键。
而且你可以有1IRepository<t>个1Respository<t>表和支持100S

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。

编辑于2021-02-5

我来说两句

0条评论

登录后参与评论

上一篇：带中性按钮的TimePickerDialog

来自分类Dev

Related 相关文章

文章