在C ++中，使用引用代替吸气剂是一种不好的做法吗？
例如：
class X
{
int mP;
public:
const int& P;
X():P(mP){}
};
然后
X xl;
int h = xl.P;
这些都不是好事：
class X { public: int x; };
class X {
private: int m_x;
public: const int& get() const { return m_x; }
public: void set(const int& other) { m_x = other; }
};
class X {
private: int m_x;
public: const int& x() const { return m_x; }
public: void x(const int& other) { m_x = other; }
};
class X {
private: int m_x;
public: const int& x() const { return m_x; }
public: int& x() { return m_x; }
};
选择一个，这是一个设计决定。
具有“ const int＆x”来发布私有成员将起作用：
class X {
private: int m_x;
public: const int& x;
public: X() : m_x(0), x(m_x) {}
// Take care for copy and assignment
};
代价是更大的内存空间。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句