我只是遇到了这个问题，并且从C ++标准知道将其定义如下（强调我的意思）
当非静态数据成员或非静态成员函数是其命名类（11.2）115的受保护成员时，将应用除第11章中所述的访问检查之外的其他访问检查。引用发生在某个类C的朋友或成员中。如果访问要形成指向成员（5.3.1）的指针，则嵌套名称说明符应表示C或派生自C的类。所有其他访问都涉及一个（可能是隐式的）对象表达式（5.2.5）。在这种情况下，对象表达式的类应为C或从C派生的类。
程式码片段：
class Base
{
protected:
int i;
};
class Derived : public Base
{
public:
// I cannot define it as void memfunc(Derived* obj) because of signature requirement.
void memfunc(Base* obj)
{
obj->i = 0; // ERROR, cannot access private member via Base*
Derived* dobj = (Derived*)(obj);
dobj->i = 0; // OK
}
};
那么，进行此检查的原因是什么？为什么C ++标准需要通过基类指针来限制访问受保护的成员？
不重复：访问派生类中的受保护成员，我想询问禁止在标准中使用它的原因。
仅仅因为您从a派生，Base并不意味着您应该被允许访问任何其他派生自的类的受保护成员Base。想象一下Derived2，由库提供的类继承自Base。这样，您就可以获取的基础对象，Derived2并在的代码中对其进行任何处理Derived。
因此，从根本上说，该标准可确保您只修改继承的受保护成员，并且不会弄乱无关兄弟姐妹类的完整性。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句