我的C类包含实现一个非常小的shell。
我们的shell检查用户的输入行中是否有内部命令（例如cd或exit），如果找不到，则将fork（）和execs（）输入行。
我希望实现一个简单的分叉（这超出了本堂课的职责范围，请不要让我自己做作业，这更多是个人研究，目的是为了了解更多有关Linux内部的知识） 。我当前的方法是这样的：
t = fork();
if (t < 0) {
if (errno == ENOSYS) {
printf("fork() is not supported on this platform. Minishell will not work.");
break;
}
else if (errno == ENOMEM) {
printf("No free kernel memory. Minishell will exit.");
break;
}
else {
int try = 0;
while (t < 0 && try < 10) {
try++;
t = fork();
}
}
continue;
}
我的理解是ENOSYS不允许分叉，因此我们退出了，因为ENOMEM表示内核内存有问题-超出了我的薪水范围（我没有付款，我是学生;）），因此我们也退出了。保留EAGAIN，它有两种形式，可以通过再次等待并调用fork（）来解决。
在上一个练习中，我们启动了1万次派生，如果我没记错的话，大约有1500次失败，直到我们像上面的时候那样实现了一个计数器。如果我想以一种不太幼稚的方式实现此东西，该怎么办？我想，特别是硬编码的十次尝试有点愚蠢。
谢谢。
我认为您当前的重试方法是误解了EAGAIN错误的含义。从Linux手册页：
EAGAIN fork（）无法分配足够的内存来复制父级的页表并为子级分配任务结构。
EAGAIN无法创建新进程，因为遇到了调用者的RLIMIT_NPROC资源限制。要超过此限制，该进程必须具有CAP_SYS_ADMIN或CAP_SYS_RESOURCE能力。
第一个与ENOMEM相当，第二个是达到过程上限的问题。除非您希望微型外壳始终使子进程死亡，否则快速连续尝试10次可能无济于事。
我建议您也将EAGAIN变成您的fork代码的致命错误。
但是，如果您的程序可以采取某些措施来减轻内存压力（释放程序缓存等），则可以执行此操作，然后重试一次。
值得一提的是，在正常负载下，任何现代系统上几乎都不存在会导致分叉失败的条件。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句