我有以下代码：
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int g[] = {9,8};
int (*j)[2] = &g;
cout << "*(j):" << *(j) << endl;
cout << "j:" << j << endl;
cout << "&j:" << &j << endl;
cout << "&(*j)" << &(*j) << endl;
cout << "*(*j):" << *(*j) << endl;
return 0;
}
输出：
*(j):0x7fff5ab37c7c
j:0x7fff5ab37c7c
&j:0x7fff5ab37c70
&(*j)0x7fff5ab37c7c
*(*j):9
我认为j是指向两个整数的数组的指针。
＆g是整个数组的地址。
然后j存储整个数组的地址。
因此，我使用*（j），它将取消引用数组中的第一个元素。
但是结果表明*（j）将数组地址存储为与j相同的值。
我不知道这是怎么发生的。
“我认为这j是指向数组的指针”
是的，是。这也是为什么*j输出与输出相同的地址的原因g。在这种情况下，数组会衰减到指针中，这就是为什么即使输出也会j产生相同结果的原因。
输出相同地址的事实可能使您认为j和*j都是相同的指针，但事实并非如此。它们的类型不同（实际上很重要的事实）：
int g[] = {9,8}; // int[]
int (*j)[2] = &g; // int (*)[2]
因此使用*j变得等同于g直接使用，就像*(*j)变得等同于*g。
和&(*j)只是什么j，它使用数组的地址（从衰减g的地址，即该数组的第一个元素的地址）初始化的。
那么为什么j和*j输出相同的地址并*(*j)输出第一个元素的值呢？
因为类型的j存在int (*)[2]。一个简单的例子：
int g[] = {9,8};
int (*j)[2] = &g; // j points to the first element as well
cout << *((int*) j);
输出9。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句