开始讨论时，_mm_mul_epu32和_mm_mul_epi32之间的基本区别是：
_mm_mul_epu32在SSE2中可用，并接受并产生无符号整数（32位-> 64位）
_mm_mul_epi32在SSE4.1中可用，并接受并产生带符号的整数（32位-> 64位）
我不明白的是，在什么情况下应该使用_mm_mul_epu32？似乎没有_mm_set [1] _epi32这样的set指令。如本例所示：4个32位整数的SSE乘法，最佳答案如下：
static inline __m128i muly(const __m128i &a, const __m128i &b)
{
__m128i tmp1 = _mm_mul_epu32(a,b); /* mul 2,0*/
__m128i tmp2 = _mm_mul_epu32( _mm_srli_si128(a,4), _mm_srli_si128(b,4)); /* mul 3,1 */
return _mm_unpacklo_epi32(_mm_shuffle_epi32(tmp1, _MM_SHUFFLE (0,0,2,0)), _mm_shuffle_epi32(tmp2, _MM_SHUFFLE (0,0,2,0))); /* shuffle results to [63..0] and pack */
}
_mm_mul_epu32与_epi32指令一起使用。忽略有符号和无符号整数之间的差异是否有风险？
有人可以提供一个可以安全使用_mm_mul_epu32的示例吗？谢谢！
使用_mm_mul_epu32时，操作数应被视为无符号整数，和_mm_mul_epi32其他。
在32位-> 64位乘法中，将操作数视为无符号或有符号会产生不同的结果，因此有单独的指令。Add，sub和mov不需要单独的说明。没有单独的__m128u类型。只需使用__m128i并记住它包含无符号数字。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句