我现在重新阅读了有关多次编写R扩展的垃圾回收的知识，但仍然不了解这两种用法之间的区别：
SEXP var = PROTECT(allocVector(STRSXP, 100));
与
SEXP var;
PROTECT(var = allocVector(STRSXP, 100));
到目前为止，我的第一个运气不好，因为我的会话有时会崩溃（但是我在实际代码和入门指南本身中都看到了很多用法）。有人可以解释这两个作业之间的区别吗？
编辑：
经过一些试验，我认为我得出的结论是，以上两者之间没有区别，并且我认为碰撞行为的任何差异都是偶然的，但是希望有经验的人对此进行确认。
这是严格等效的。这是PROTECT调用的功能（来自https://svn.r-project.org/R/trunk/src/main/memory.c）
SEXP protect(SEXP s)
{
if (R_PPStackTop >= R_PPStackSize)
R_signal_protect_error();
R_PPStack[R_PPStackTop++] = CHK(s);
return s;
}
static R_INLINE SEXP CHK(SEXP x)
{
/* **** NULL check because of R_CurrentExpr */
if (x != NULL && TYPEOF(x) == FREESXP)
error("unprotected object (%p) encountered (was %s)",
x, sexptype2char(OLDTYPE(x)));
return x;
}
#else
#define CHK(x) x
#endif
和from.include / Rinternals.h：
#define TYPEOF(x) ((x)->sxpinfo.type)
如您所见，指针参数不变地返回，因此
var = PROTECT(p)
PROTECT(var = p)
等价的
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句