我将重定向stderr到Windows Phone运行时上的日志文件：
int stdError = 0;
FILE* pLogFile = NULL;
// Redirect stderror to a logfile
if ( ! m_logFilePath.empty( ) )
{
// Get a duplicate file descriptor for stderror
// This returns -1 on failure
stdError = ::_dup( ::_fileno( stderr ) );
if ( stdError != -1 )
{
// Redirect stderror to a log file so we can capture
// ffmpeg error information
// Ignore the return value (nothing we can do if this fails)
::freopen_s( &pLogFile, m_logFilePath.c_str( ), "w", stderr );
}
}
调用时，程序间歇性崩溃fflush(stderr);。当我不重定向时，stderr一切似乎都工作正常。
是窗户，谁知道呢？
尝试一下，std::cerr.flush();因为我完全可以看到Windows再次做自己的事情（就像套接字不像文件一样，它们喜欢做自己的IO工作）。
使用我上面所说的内容，可以将任务放入其标准库中，而不是假定它是文件之类的东西。记住“抽象”，有意义的意思是flush是一种方法，它是一个动词，我们不在乎如何（或者在这种情况下（不想）知道），所以让我们假设一下flush做了flush应该做什么！
如果这不起作用，请发表评论，我会考虑一下。
我不使用Windows或Windows Phone（我不是世界上最幸运的24个人之一：P），但是我知道Windows上存在I / O问题（“差异”），所幸的是MinGW和共同隐藏他们来自我:)
要么
更改策略，如果我真的想回避问题（因为它不是您的代码），请创建一个名为my_error_stream之类的新类，该类扩展了std :: ostream（这样您就可以像std :: cerr那样使用它其中“是” std :: ostream）。
将静态方法放在称为get_error_stream（）的方法中，或将其返回从my_error_stream派生的两个类之一的方法中，一个将权转发给std :: err，另一个将权转发给文件。
这取决于您希望代码的外观和感觉，我这样说是因为它使实现保持独立，并在类层次结构的自己“分支”之下。
它并不能真正回答您的问题，但是您的代码看起来不错，Windows很烂管道和套接字。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句