VS2013上的SFINAE错误？

我通过将代码更改为g ++-4.8来工作

    #include <iostream>

    template <class T>
    struct function_traits
    {
        typedef void result_type;
    };

    template <typename Function, int NumArgs>
    class SplitParameters {
    public:
        typedef typename function_traits<Function>::result_type result_type;

        template <typename ... RightArgs>
        static result_type CallWithRightmostArgs(const Function& call, RightArgs && ... rightArgs) {
            static_assert(sizeof...(RightArgs) >= NumArgs, 
                          "Unable to make function call with fewer than minimum arguments.");
            return _CallWithRightmostArgs(call, std::forward<RightArgs>(rightArgs)...);
        }

    private:
        template <typename ... RightArgs>
        static result_type _CallWithRightmostArgs(const Function& call, RightArgs && ... rightArgs) {
            return _CallWithRightmostArgsInner(call, std::forward<RightArgs>(rightArgs)...);
        }

        // note the '==' vs '!=' in these two functions.  I would assume that only one could exist
        template <typename LeftArg, typename ... RightArgs, class = typename std::enable_if<sizeof...(RightArgs) != NumArgs -1 >::type>
        static result_type _CallWithRightmostArgsInner(const Function& call, LeftArg, RightArgs && ... rightArgs) {
            return _CallWithRightmostArgsInner(call, std::forward<RightArgs>(rightArgs)...);
        }

        template <typename ... RightArgs, class = typename std::enable_if<sizeof...(RightArgs) == NumArgs>::type>
        static result_type _CallWithRightmostArgsInner(const Function& call, RightArgs && ... rightArgs) {
            return call(std::forward<RightArgs>(rightArgs)...);
        }
    };

    void f(int i, int j)
    {
        std::cout << i << ' ' << j << std::endl;
    }

    int main()
    {
        SplitParameters<decltype(f), 2>::CallWithRightmostArgs(f, 1, 2, 3, 4);
    }

编译器不喜欢您_CallWithRightmostArgs从调用_CallWithRightmostArgsInner，而我认为您实际上是在尝试调用该Inner函数。
g ++还不喜欢在模板参数列表中转换0为void*，因此我将其class = enable_if<...>::type改为了。

我没有详细研究它失败的原因，希望对您来说足够了。

编辑：关于typename enable_if<...>::type* = 0被拒绝，我记得有一个类似的问题std::array：

    template <class T, int size>
    void f(const std::array<T,size>&){}

这个小片段可以自行编译，但是当您这样做时：

    std::array<int,4> a;
    f(a);

    g++ gives:
    test3.cpp: In function ‘int main()’:
    test3.cpp:9:8: error: no matching function for call to ‘f(std::array<int, 4ul>&)’
         f(a);
            ^
    test3.cpp:9:8: note: candidate is:
    test3.cpp:4:6: note: template<class T, int size> void f(const std::array<T, size>&)
     void f(const std::array<T,size>&){}
          ^
    test3.cpp:4:6: note:   template argument deduction/substitution failed:
    test3.cpp:9:8: note:   mismatched types ‘int’ and ‘#‘integer_cst’ not supported by dump_type#<type error>’
         f(a);
            ^
    test3.cpp:9:8: note:   ‘std::array<int, 4ul>’ is not derived from ‘const std::array<T, size>’

事实证明，问题是我将模板声明int为size参数的，但是编译器得到的std::size_t与并不相同int，即使您可以轻松地在它们之间进行转换。
在上面的示例中，我什至无法替换= 0，= NULL因为那只是一个0L文字，我将不得不= (void*)0让编译器接受它（因为默认类型enable_if<true>::type为void）。