尽管函数指针的大小并不总是与不透明指针的大小相同，但可以使用void指针强制转换函数位置吗？
我已经搜索过不透明指针和强制转换函数指针。我发现函数指针和普通指针在某些系统上并不相同。
void (*fptr)(void) = (void *) 0x00000009; // is that legal???
我觉得我应该这样做
void (*fptr)(void)= void(*)(void) 0x00000009;
它确实工作正常，尽管我期望一些错误或至少警告我正在使用keil arm编译器
不，问题在于您不能在void*函数指针和函数指针之间进行切换，因为它们不是兼容类型。void*是仅对象指针的通用指针类型。
在第二种情况下，您会遇到轻微的语法错误，应为(void(*)(void))。解决这个问题，我们有：
void (*fptr)(void) = (void *) 0x00000009; // NOT OK
void (*fptr)(void) = (void(*)(void)) 0x00000009; // PERHAPS OK (but likely not on ARM)
关于前者，它根本不是有效的C（但可能会作为非标准的编译器扩展支持）。具体而言，它违反了简单分配规则C17 6.5.16.1。的两个操作数都=必须是兼容的指针类型。
关于后者，相关部分是C17 6.3.2.3/5
整数可以转换为任何指针类型。除非先前指定，否则结果是实现定义的，可能未正确对齐，可能未指向引用类型的实体，并且可能是陷阱表示。
空指针存在一些特殊情况，但不适用于您的情况。
所以，你可以大概投了价值9函数指针-你必须检查有关实现定义Keil编译器手册。从那时起，结果函数指针将具有什么有意义的目的，我不知道。
因为该地址9在ARM上肯定不是对齐的地址。相反，它比我期望找到不可屏蔽中断ISR或类似地址的地址晚了1个字节。那么，您实际上打算在这里做什么？从向量表中获取ISR的地址？
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句