这是我的代码：
class GenericClass<T: UITableViewCell> {
let enumProperty = SomeEnum.myValue
enum SomeEnum {
case myValue
}
func callOtherClass() {
OtherClass.handle(property: enumProperty) // Compile error
}
}
class OtherClass {
static func handle(property: GenericClass<UITableViewCell>.SomeEnum) {}
}
为什么会出现编译错误：
无法将类型'GenericClass.SomeEnum'的值转换为预期的参数类型'GenericClass.SomeEnum'
当然，解决方法是添加演员表：
as! GenericClass<UITableViewCell>.SomeEnum
这导致这个丑陋的代码：
func callOtherClass() {
OtherClass.handle(property: enumProperty) as! GenericClass<UITableViewCell>.SomeEnum
}
但是为什么我需要投射？self被定义为GenericClass，其中T始终为UITableViewCell。该方法handle需要该签名。
在某些情况下是否需要这种强制转换，因为在某些情况下，这种转换将会/可能会失败？我不希望斯威夫特只是随机要求我插入强制施放。我希望Swift可以推断出类型并认为它是安全的，但是无论如何，Swift与我不同意。
这里的问题SomeEnum是实际上GenericClass<T>.SomeEnum。没有任何保证T是完全正确的UITableViewCell，因此它与GenericClass<UITableViewCell>（泛型不是协变的）不兼容。
通常，在这种情况下，您想要做的是移至SomeEnum之外GenericClass，因为关于它的任何事情实际上都不是通用的：
enum SomeEnum {
case myValue
}
class GenericClass<T: UITableViewCell> {
let enumProperty = SomeEnum.myValue
func callOtherClass() {
OtherClass.handle(property: enumProperty) // Compile error
}
}
class OtherClass {
static func handle(property: SomeEnum) {}
}
但是，如果有一个通用的原因，请参见Robert Dresler的答案，这就是您正确地对该函数进行专业化处理的方式：
class OtherClass {
static func handle<T: UITableViewCell>(property: GenericClass<T>.SomeEnum) {}
}
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句