synchronized(synchronizedMap)，真的有必要吗，因为syncedMap始终会确保没有两个线程试图对其进行read/put操作，Map那么为什么我们需要synchronize对该地图本身进行处理呢？非常感谢您的解释。
public class MyClass {
private static Map<String, List<String>> synchronizedMap =
Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, List<String>>());
public void doWork(String key) {
List<String> values = null;
while ((values = synchronizedMap.remove(key)) != null) {
//do something with values
}
}
public static void addToMap(String key, String value) {
synchronized (synchronizedMap) {
if (synchronizedMap.containsKey(key)) {
synchronizedMap.get(key).add(value);
}
else {
List<String> valuesList = new ArrayList<String>();
valuesList.add(value);
synchronizedMap.put(key, valuesList);
}
}
}
}
为什么我们需要对其
synchronizemap本身进行同步？
您可能需要在一个已经同步的集合上进行同步，因为您正在对该集合执行两个操作-在您的示例中，是a containsKey()然后是a put()。您试图在调用集合的代码中防止竞争情况。另外，在这种情况下，该块还保护值，以便多个线程可以将其值添加到这些未同步的集合中。synchronizedArrayList
如果您查看链接到的代码，他们将首先检查键的存在，如果键不存在，则将值放入映射中。您需要防止2个线程的一个重要的生存确认，然后两个人投入的地图。比赛是哪一个将第一名，哪个人将覆盖前一名。
同步的集合可保护自己免受多个线程破坏映射本身的侵害。它不能防止围绕多次调用该映射的逻辑竞争条件。
synchronized (synchronizedMap) {
// test for a key in the map
if (synchronizedMap.containsKey(key)) {
synchronizedMap.get(key).add(value);
} else {
List<String> valuesList = new ArrayList<String>();
valuesList.add(value);
// store a value into the map
synchronizedMap.put(key, valuesList);
}
}
这是ConcurrentMap接口具有的原因之一putIfAbsent(K key, V value);。但这并不需要两个操作，所以你可能并不需要围绕它同步。
顺便说一句，我将上面的代码重写为：
synchronized (synchronizedMap) {
// test for a key in the map
List<String> valuesList = synchronizedMap.get(key);
if (valueList == null) {
valuesList = new ArrayList<String>();
// store a value into the map
synchronizedMap.put(key, valuesList);
}
valuesList.add(value);
}
最后，如果地图上的大多数操作synchronized无论如何都需要位于一个块中，那么您不妨为支付费用，synchronizedMap而只需HashMap在synchronized块中始终使用一个即可。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句