为什么我们必须使用__getitem__而不是通常的操作员访问权限？
class MyDict(dict):
def __getitem__(self, key):
return super()[key]
我们得到TypeError: 'super' object is not subscriptable。
取而代之的是，我们必须使用super().__getitem__(key)，但是我从来没有完全理解为什么-是什么阻止了以允许操作员访问的方式实现super？
标化只是一个例子，我也有同样的问题__getattr__，__init__等等。
该文档试图解释原因，但我不理解。
CPython的bug跟踪程序的问题805304，“超级实例不支持项目分配”，让Raymond Hettinger给出了关于所遇到的困难的详细解释。
这种方法无法自动运行的原因是，由于Python的方法缓存，此类方法必须在类上定义，而代理的方法则在运行时找到。
他提供了一个补丁，可以提供此功能的子集：
+ if (o->ob_type == &PySuper_Type) {
+ PyObject *result;
+ result = PyObject_CallMethod(o, "__setitem__", "(OO)", key, value);
+ if (result == NULL)
+ return -1;
+ Py_DECREF(result);
+ return 0;
+ }
+
因此这显然是可能的。
但是，他得出结论
我一直在想，可以不考虑这一点，而只是证明超级对象仅在显式属性查找时才能发挥作用。
否则，要完全修复它，需要在每个直接从插槽表调用函数的位置组合Python，然后在插槽为空的情况下使用属性查找添加后续调用。
当涉及到诸如repr（obj）之类的功能时，我认为我们希望超级对象能够标识自己，而不是将调用转发给目标对象的__repr __（）方法。
争论似乎是，如果__dunder__方法被代理，那么要么被代理，要么__repr__它们之间存在不一致。super()，因此，可能不希望代理此类方法，以免它过于接近程序员的恐怖谷。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句