是否可以使用ECMAScript6class表示法声明静态类变量或实例变量的默认值？没有class我的想法会写成
function MyClass(arg) { if(arg) this.arg = arg; }
MyClass.classVariable = 42;
MyClass.prototype.arg = "no arg specified";
我认为，最明显的类似ES6的表示法是
class MyClass {
constructor(arg) { if(arg) this.arg = arg; }
static let classVariable = 42;
let arg = "no arg specified";
}
但这是行不通的，因为根据当前的规范草案，ClassElement的唯一产生是静态的，实例方法和分号都是它们自己的。好的，可以使用一对getter和setter方法来实现与我概述的语义类似的语义，但是我猜想这会带来严重的性能损失，并且语法确实很奇怪。
是否有一些草案建议以class一种或另一种方式在符号中包含变量？如果是这样，建议的语法是什么，它在哪里发布，在哪里讨论，讨论如何进行，以及这方面的当前情况是什么？就目前而言，如果以前没有在任何层面上讨论过这样的问题，则无法回答这个问题，但我认为这不太可能。
背景知识：目前，我正在使用ES6作为输入，使用Google Closure编译器执行高级编译。为此，我需要放置一个用于成员变量的类型注释的位置，并且我曾经使用诸如/** @type {string} */ MyClass.prototype.arg;ECMAScript中的语义无操作之类的语法放置它们，但可以轻松方便地向闭包编译器提供类型信息。我还没有找到一种类似的好方法来使用class构造方法。但是，如果您想解决这个问题，那将是一条评论。上面的问题是关于成员声明的，这些成员声明比no-op更重要，所以这就是这里应该讨论的答案。
ES6几乎肯定不会涵盖定义类变量的语法。使用类语法只能定义方法和获取/设置器。这意味着您仍然必须MyClass.classVariable = 42;遵循类变量的路线。
如果只想用一些默认值初始化一个类，则可以为函数参数和解构默认值提供丰富的新语法集。举一个简单的例子：
class Foo {
constructor(foo = 123) {
this.foo = foo;
}
}
new Foo().foo == 123
new Foo(42).foo == 42
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句