我试图确保我了解Java中同步的性能含义。我有几个简单的类：
public class ClassOne {
private ClassTwo classTwo = new ClassTwo();
public synchronized void setClassTwo(int val1, int val2) {
classTwo.setVal(val1);
classTwo.setVal2(val2);
}
public static void main(String[] args) {
ClassOne classOne = new ClassOne();
classOne.setClassTwo(10, 100);
}
}
public class ClassTwo {
private int val;
private int val2;
public synchronized void setVal(int val) {
this.val = val;
}
public synchronized void setVal2(int val2) {
this.val2 = val2;
}
}
因此，如您在前面的示例中看到的，我正在ClassOne.setClassTwo和ClassTwo.setVal和ClassTwo.setVal2上进行同步。我想知道的是，如果删除ClassTwo.setVal和ClassTwo.setVal2上的同步，性能是否完全相同，如下所示：
public class ClassTwo {
private int val;
private int val2;
public void setVal(int val) {
this.val = val;
}
public void setVal2(int val2) {
this.val2 = val2;
}
}
在这种情况下，它们在功能上是等效的（假设没有其他类在使用这些类），但是想知道进行更多同步会带来多少开销（如果有）。
会有开销吗？是。
会有很多开销吗？依靠。
如果只有一个线程，那么答案是“否”，即使在古代，无人参与的同步也很快，据推测，自那时以来，同步甚至变得更好。
那么，如果线程数多于1怎么办？问题就在这里：您发布的2个版本在功能上并不等效。为什么？因为您要调用的子方法是公共类的公共方法。因此，可以在您的外部调用它们setClassTwo，因此-没有同步。
要注意的另一件事是它们在不同的监视器上同步。第二个版本仅在1个监视器上同步，而第二个版本在2个监视器上同步。
TL; DR
保留synchronized需要同步的方法，不要仅仅期望调用者进行同步（除非它嵌入在类API中）。如果调用方法正确地执行了同步，则将不会有争用，开销将非常小，如果它们以某种方式无法做到（例如，通过直接调用您的方法的人），那么您将获得争用和更大的开销-但是您仍然具有线程安全性。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句